Протокол 42 от 09.02.2009 года

ПРОТОКОЛ № 42

Заседания Правозащитного Совета г. Санкт - Петербурга

от 9 февраля 2009 года
Место проведения: Международная коллегия адвокатов
«Санкт-Петербург», Суворовский пр., дом 59

18:00 - 20:00

Присутствовали:
1. Вдовин Ю.И.
2. Винников А.Я.
3. Габуния И.Т.
4. Евдокимова Н.Л.
5. Карлинский И.З.
6. Левина М.Ю.
7. Нестеров Ю.М.
8. Полякова Э.М.
9. Романков Л.П.
10. Старовойтова О.В.
11. Хахаев С.Д.
12. Шароградская А.А.

Приглашенные:
Разливский С.В. – Член Молодежного движения «Оборона».

Председательствующая – Старовойтова О.В.
Секретарь – Евдокимова Н.Л.

Повестка дня

1. О подготовке Доклада Правозащитного совета за 2008 год (Ответственные Н.Л.Евдокимова, Е.Н.Кобец, Л.П.Романков, В.Э.Шнитке).
2. О создании Фонда (Ответственные И.М.Кучеренко, Ю.И.Вдовин)
3. Об общественном совете при прокуратуре (Ответственные Ю.И.Вдовин, Б.П.Пустынцев)
4. Об «антиоранжевых» комитетах (Ответственный И.З.Карлинский)
5. О юбилее Ленинградского Народного фронта (Ответственный А.Я.Винников)
6. О муниципальных выборах (Ответственные Т.С.Дорутина, Н.Л.Евдокимова, приглашенный Б.Л.Вишневский)
7. Национальный доклад по состоянию прав человека в России в ООН (Ответственная Н.Л.Евдокимова)
8. О суде над Василием Поповым (Ответственная Е.Н.Кобец)
9. Разное


1. По первому вопросу: О подготовке Доклада Правозащитного Совета за 2008 год

Выступили:
Вдовин Ю.И.: Готовятся материалы по психиатрии.
Габуния И.Т.: Готовятся материалы по судебной системе.
Левина М.Ю.: Украли компьютер со всеми материалами, начнем готовить заново.
Карлинский И.З.: Есть предложение от Марии Каневской напечатать наш доклад.
Полякова Э.М.: У нас доклад готов.
Винников А.Я.: И мой доклад готов тоже.

Решили:
Предоставить все материалы к 16 февраля.

2. По второму вопросу: О создании Фонда.

Выступали:
Вдовин Ю.И.: Документы еще не подготовили.
Нестеров Ю.М.: Предлагаю не вставлять в повестку дня неподготовленные вопросы.
Евдокимова Н.Л.: В этом случае ни один вопрос никогда не будет готов.

Решили: Вдовину Ю.И. и Кучеренко И.М. подготовить документы о создании фонда к следующему заседанию фонда.

3. По третьему вопросу: Об общественном совете при прокуратуре

Выступали:
Вдовин Ю.И.: Городская прокуратура отказала в создании совета. Пытаемся повлиять на ее решение через Москву. Послали письмо, ждем ответа.

Решили:
Вернуться к этому вопросу после получения ответа.

4. По четвертому вопросу: Об «антиоранжевых» комитетах.

Выступали:
Карлинский И.З.: А.Г.Дугин сказал:
- при каждом губернаторе надо создать «антиоранжевые» комитеты,
- если бы нас не сдерживали, мы давно бы перебили оранжевую сволочь.
Романков Л.П.: Не надо тратить время на таких, как Дугин.
Нестеров Ю.М.: Согласен с Романковым.
Евдокимова Н.Л.: Не согласна, на такие вещи надо реагировать.
Винников А.Я.: Есть в России статусные личности, которые высказывают официальную точку зрения. Необходимо сделать общее заключение, не экстремист ли этот Дугин. Вокруг него тусуется высший эстеблишмент.
Шароградская А.А.: Если Дугин не прав, надо с ним судиться.
Вдовин Ю.И.: Он не является органом власти, это его личное мнение.
Старовойтова О.В.: Спасибо Карлинскому за то, что он разослал интервью Дугина.
Романков Л.П.: Пока не принимать никакого решения..
Карлинский И.З.: А.Г.Дугин – один из идеологов власти. Надо попросить Габунию сделать юридическую экспертизу высказываний Дугина.

Решили:
Поручить Габунии сделать юридическую экспертизу высказываний Дугина.

5. По пятому вопросу: О юбилее Ленинградского Народного фронта

Выступали:
Винников А.Я.: В июне 2009 года исполнится 20 лет Ленинградскому Народному фронту. Надо инициировать празднование.
Романков Л.П.: Принять информацию к сведению. Готовить мероприятия.
Полякова Э.М.: Поддерживаю Винникова. Надо провести единую конференцию.
Вдовин Ю.И.: Предлагаю посвятить доклад Правозащитного совета 20-летию ЛНФ.
Нестеров Ю.М.: Я против того, чтобы Правозащитный совет инициировал процесс по празднованию. Готов взять на себя личную ответственность по инициации празднования.
Полякова Э.М.: Хорошо бы рассказать о ЛНФ молодежи.

Решили:
Создать рабочую группу по празднованию юбилея Ленинградского Народного фронта в составе: Винникова А.Я., Нестерова Ю.М., Поляковой Э.М.

6. По шестому вопросу: О муниципальных выборах.

Выступали:
Евдокимова Н.Л.: Таких нарушений еще не знала история выборов в России. Начнем с регистрации: в партии «Яблоко» не была зарегистрирована почти половина кандидатов, в партии «Справедливая Россия» – одна треть. Среди независимых кандидатов не зарегистрировали тех кандидатов, которые реально составляли конкуренцию «Единой России». В КПРФ и ЛДПР особых проблем с регистрацией не было. Почти все суды незарегистрированными кандидатами были проиграны. Имеет ли смысл вообще ходить на эти выборы? Может стоит призвать людей не участвовать в этом фарсе?
Нестеров Ю.М.: Считаю, что никого ни чем не надо агитировать. Пусть народ сам решит, что делать.
Карлинский И.З.: Надо проработать вопрос, не будет ли призыв - не участвовать в выборах – административным правонарушением.
Романков Л.П.: Будем ли мы призывать народ игнорировать выборы?

Решили:
Поддержать предложение Нестерова Ю.М.

7. По седьмому вопросу: Национальный доклад по состоянию прав человека в России в ООН

Выступали:
Евдокимова Н.Л.: Раз в четыре года каждая страна представляет в ООН Национальный доклад по состоянию прав человека. В этом году настала очередь России. Основная мысль официального доклада: у нас с правами все замечательно, так как нормы по защите прав прописаны в законодательстве. Альтернативный доклад послала Московская Хельсинская группа за подписью Л.Алексеевой и Л.Пономарева. В этом докладе они задели все болевые точки с правами человека в стране. Я думаю, на основе этих докладов можно делать выводы действительном положении дел.

Решили:
Использовать выборки из Альтернативного доклада при написании собственного доклада.

8. По восьмому вопросу: О суде над Василием Поповым.

Выступали:
Евдокимова Н.Л.: Петрозаводский городской суд огласил приговор председателю Петросовета Василию Попову. Напомним, его обвиняют в клевете и вымогательстве. В тексте обращения депутатов Петросовета к руководству России содержатся утверждения о якобы причастности Главы Карелии к коррупции. Василию Попову также инкриминируется эпизод о вымогательстве крупной суммы денег у одного из депутатов карельского парламента. В ходе судебного процесса подсудимый не признал свою вину ни по одному из предъявленных обвинений. Суд назначил Василию Попову 7 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. Кроме того, в течение месяца ему необходимо выплатить штраф 440 тысяч рублей.
Шароградская А.А.: Я воздержусь от выражения своего мнения, так как газета Попова очень неоднозначна.
Карлинский И.З.: Несколько раз против Попова пытались возбудить уголовное дело по получению им взятки, и только после обращения депутатов дело возбудили. Явно, это – политика.

Решили:
Принять информацию к сведению.

8. По девятому вопросу: Разное.

А) Информация Ответственного секретаря о задолженности по оформлению протоколов: Шнитке В.Э., Кобец Е.Н. не могут оформить протоколы в течение нескольких месяцев.
Б) Информация Винникова А.Я. Молодежное движение «Оборона» вскрыла сеть информаторов «связной Президента». Идея проекта – внедрение информаторов в оппозиционные движения: ОГФ, Яблоко, Оборона. Анна Буковская – региональный координатор этой сети, она передала всю информацию членам Обороны. По мнению Грузда Б.Б. частным лицам законодательно запрещено проведение розыскных оперативных действий. Государственным органам, должностным лицам запрещено обращаться к частным лицам за этой услугой.
Решили: поручить Л.П.Романкову написать заявление от имени Правозащитного совета.

Следующее заседание
24 февраля 2009 года в 18:00 часов ул Гагаринская., дом 6А

Председательствующая – А.А.Шароградская
Секретарь – М.Ю.Левина


 


Новости

Власти проигнорировали такие фундаментальные права человека и гражданина, как право на достоинство личности, право на свободу и личную неприкосновенность, право на свободу мысли и слова, право на убеждения и свободу их выражения, право на распространение информации, право собираться, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование, право непосредственно участвовать в управлении делами государства. Вместо этого к митингующим были применены репрессивные неправовые законы, прямо противоречащие букве и духу Конституции РФ.

"Что же касается публичных призывов к расправе над журналистами и правозащитниками, то они, как и любые другие проявления экстремистской деятельности, абсолютно неприемлемы и противоправны". Правозащитный Совет Санкт-Петербурга поддержаивает заявление членов СПЧ.
17.04.2017

 В связи с массовыми задержаниями 26 марта 2017 года на митингах против коррупции Правозащитный совет требует прекратить административное и уголовное преследование участников акций по всей стране.

Подписаться Отказаться