Протокол 134 от 01.04.2013 года

 Протокол собрания Правозащитного совета Санкт-Петербурга
№ 134

01 апреля 2013 года

Санкт-Петербург

Председательствующий: Б.П.Пустынцев
Секретарь: А.Н.Екимовская
Присутствовали: Ю.И.Вдовин, И.Т.Габуния, Т.С.Дорутина, Н.Л.Евдокимова, Н.И.Егорова, И.З.Карлинский, Е.Н.Кобец, И.М.Кучеренко, Ю.М.Нестеров, Э.М.Полякова, Л.П.Романков, Н.И.Рыбаков, С.Д.Хахаев, В.Э.Шнитке,– 16 членов

Повестка дня:

1. Информация об исполнении ранее принятых решений Совета.
1.1. Об увековечении памяти жертв политических репрессий (Ответственные Н.Л.Евдокимова. Б.П.Пустынцев, В.Э.Шнитке)

2. О докладе о положении дел с правами человека в Санкт-Петербурге в 2012 году (Ответственный И.М.Кучеренко)
3. О проверке Санкт-Петербургских некоммерческих организаций (Ответственные Б.П.Пустынцев, Т.С.Дорутина, О.В.Старовойтова, М.А.Каневская, И.М.Кучеренко, Н.И.Рыбаков, В.Э.Шнитке)
4. О членстве в Совете (Ответственный И.З.Карлинский)
5. Об Апраксином дворе (Ответственный И.М.Кучеренко)
6. О решениях, принимаемых СПЧ (Ответственные Н.Л.Евдокимова, Э.М.Полякова)
7. Об отлове и убийстве собак в Казани (Ответственная М.А.Каневская)
8. О мероприятии в честь памяти Ю.М.Шмидта (Ответственный Ю.М.Нестеров)
9. Разное

3. О проверке Санкт-Петербургских некоммерческих организаций (Ответственные Б.П.Пустынцев, Т.С.Дорутина, О.В.Старовойтова, М.А.Каневская, И.М.Кучеренко, Н.И.Рыбаков, В.Э.Шнитке)
СЛУШАЛИ:
Б.П.Пустынцев: В «Гражданском контроле» проверка проводилась следующим образом: от нас потребовали копии документов за три предыдущих года. Мы объяснили, что нет технической возможности. Нам предложили письменно ответить об этом. На этом проверка закончилась.
И.З.Карлинский: Состоится конференция, организованная Интерфаксом, по поводу проведения проверок НКО.
Н.Л.Евдокимова: Почему приглашен Комитет по социальной политике?
И.З.Карлинский: Список формировал Интерфакс.
Т.С.Дорутина: Коалиция Правозащитный Петербург также будет присутствовать на пресс-конференции.
Н.Л.Евдокимова: У прокуратуры при проведении проверок не было законных оснований для ее проведения. Однако некоторые НКО пустили проверяющих. Почему?
Н.И.Рыбаков: У большинства открытые офисы.
Б.П.Пустынцев: У нас также вход в организацию открыт.
В.Э.Шнитке: У нас аналогичная ситуация. Проверяющие вели себя корректно. Выявили незначительные нарушения по пожарной безопасности. Запросили документы.
Е.Н.Кобец: У нас другая картина. Проверяющие вели себя агрессивно. Приходили несколько раз. Озвучили сумму штрафа.
Н.И.Рыбаков: Мне выдали предписание о явке в прокуратуру, для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении. Нарушения были выявлены. Интересовались отношениями с Трансперенси Интернешнел. Проверяли поездки сотрудников за рубеж.
Б.П.Пустынцев: Не исключено, что к «Беллоне» было другое отношение. У нас ситуация такая, что не пустить проверяющих мы не могли.
Ю.И.Вдовин: Надо создать рабочую группу по выработке алгоритма действий при проведении проверок.
Б.П.Пустынцев: Весь Совет – рабочая группа.
Ю.М.Нестеров: Согласен. В интернете есть множество рекомендаций. Главная проблема сейчас – это закон об иностранных агентах. Надо с ним бороться через суды, международную общественность и т.д.
Б.П.Пустынцев: Это очевидно.
Н.Л.Евдокимова: Шишлов собирается писать обращение к прокурору города. Если у кого есть основа, прошу предоставить.
И.М.Кучеренко: Результат проверки всегда будет такой, какой нужен проверяющему. Мы должны сделать заявление о следующем: мы должны разъяснить общественности о характере нашей деятельности.
Б.П.Пустынцев: Их задача – заставить нас отказаться от иностранного финансирования.
И.М.Кучеренко: Не согласен.
Л.П.Романков: Надо использовать все средства.
Е.Н.Кобец: Поддерживаю И.М.Кучеренко. Нужно сделать заявление от Правозащитного совета.
Б.П.Пустынцев: Обращение должно быть к общественности.
ПОСТАНОВИЛИ:
Поручить И.М.Кучеренко подготовить обращение от имени Правозащитного совета.

1. Информация об исполнении ранее принятых решений Совета.
1.1. Об увековечении памяти жертв политических репрессий (Ответственные Н.Л.Евдокимова. Б.П.Пустынцев, В.Э.Шнитке)
СЛУШАЛИ:
В.Э.Шнитке: Мы направили обращение в Комиссию по увековечению памяти жертв политических репрессий Совета при Президенте РФ. Следующее заседание комиссии состоится в Санкт –Петербурге.
ПОСТАНОВИЛИ:
Принять к сведению.

2. О докладе о положении дел с правами человека в Санкт-Петербурге в 2012 году (Ответственный И.М.Кучеренко)
СЛУШАЛИ:
И.М.Кучеренко: Предлагаю отказаться от подготовки доклада, т.к. в настоящее время ситуация изменилась.
Т.С.Дорутина: Не согласна. Доклад Уполномоченного все равно не будет содержать ту статистику, которая есть у нас.
В.Э.Шнитке: Надо отказаться от такого большого доклада, как был, а сделать несколько тематических.
Н.Л.Евдокимова: Проблема в том, что у нас нет команды, которая будет работать над докладом.
Л.П.Романков: Считаю, что наш доклад не заменит доклад Уполномоченного. К докладу надо отнестись ответственно.
Ю.И.Вдовин: Мы не видели доклад Уполномоченного за прошлый год. Можно сделать свой как дополнение к его докладу.
В.Э.Шнитке: Такой вариант не подойдет, времени нет.
Н.Л.Евдокимова: В ближайшее время у меня будет доклад Уполномоченного.
Т.С.Дорутина: Поддерживаю идею Ю.И.Вдовина. По выборам: ни одна жалоба по нарушениям не была удовлетворена. Есть о чем писать.
Э.М.Полякова: Нам нельзя терять свой имидж. Доклад нужен. Его нужно пропиарить.
И.М.Кучеренко: Нужно своевременно реагировать на события. Доклад за год должен представлять собой альманах, состоящих из нескольких своевременно выпущенных докладов.
Б.П.Пустынцев: Можно включиться в работу Шишлова по подготовке доклада.
Ю.М.Нестеров: Предлагаю этот год сделать экспериментальным и отказаться от идеи доклада за 2012 год.
ГОЛОСОВАЛИ:
Выпускать доклад.
за – 1, против – 11, воздержался – 2.
ПОСТАНОВИЛИ:
Отказаться от подготовки доклада за 2012 год. Поручить И.Т.Габуния предоставить статистику по жалобам о нарушениях при проведении выборов, Т.С.Дорутиной – ее проанализировать.

4. О членстве в Совете (Ответственный И.З.Карлинский)
СЛУШАЛИ:
И.З.Карлинский: Я подготовил окончательную редакцию изменений, разослал всем. Поправку предложил А.К.Никитин.
Н.Л.Евдокимова: Надо решить ситуацию с юридическими лицами.
Ю.М.Нестеров: Предлагаю дополнить письмо, которое будет всем разослано, дополнить вопросом о том, будет ли от организации направлен другой представитель.
ГОЛОСОВАЛИ:
Ассоциированный член не учитывается ни в кворуме, ни в голосовании.
Поручить Н.Л.Евдокимовой разослать шести членам ПС о предложении изменить их статус.
«ЗА» - единогласно.
ПОСТАНОВИЛИ:
Участие ассоциированного члена в заседании Правозащитного совета не влияет на кворум, а также на результаты голосования.
Поручить Н.Л.Евдокимовой разослать шести членам ПС о предложении изменить их статус.

5. Об Апраксином дворе (Ответственный И.М.Кучеренко)
Рассмотрение вопроса снято.

6. О решениях, принимаемых СПЧ (Ответственные Н.Л.Евдокимова, Э.М.Полякова)
Рассмотрение вопроса снято.

7. Об отлове и убийстве собак в Казани (Ответственная М.А.Каневская)
Рассмотрение вопроса снято.

8. О мероприятии в честь памяти Ю.М.Шмидта (Ответственный Ю.М.Нестеров)
СЛУШАЛИ:
Ю.М.Нестеров: Я подготовил обращение к потенциальным участникам конференции. Ее надо провести в мае. Нужна помощь Правозащитного совета в составлении списка потенциальных участников. Надо направить это обращение адресатам.
ПОСТАНОВИЛИ:
Принять к сведению.

9. Разное
СЛУШАЛИ:
Б.П.Пустынцев: Верховный Комиссар Совета Европы по правам человека приглашен в нашу организацию. Приглашаются к участию члены Правозащитного Совета.
ПОСТАНОВИЛИ:
Принять к сведению.

Очередное заседание назначено на 15 апреля 2013 года в 18 часов 00 минут.

Председательствующий на следующем заседании – В.Э.Шнитке
Секретарь – А.Н.Екимовская

Заседание объявлено закрытым.


Новости

Правозащитный Совет Санкт-Петербурга требует сегодня и будет требовать от депутатов будущих созывов Федерального Собрания Российской Федерации ОТМЕНЫ закона РФ "Об иностранных агентах"

На 99-ом году жизни скончался Даниил Александрович Гранин. Правозащитный Совет Санкт-Петербурга скорбит об его уходе из жизни и выражает соболезнование его дочери и друзьям покойного.

Власти проигнорировали такие фундаментальные права человека и гражданина, как право на достоинство личности, право на свободу и личную неприкосновенность, право на свободу мысли и слова, право на убеждения и свободу их выражения, право на распространение информации, право собираться, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование, право непосредственно участвовать в управлении делами государства. Вместо этого к митингующим были применены репрессивные неправовые законы, прямо противоречащие букве и духу Конституции РФ.

Подписаться Отказаться