Протокол 92 от 28.03.2011 года

Протокол заседания Правозащитного совета Санкт-Петербурга
№92

28 марта 2011 года

Санкт-Петербург

Начало заседания: 18-05
Окончание заседания: 19-35

Председательствующая: Е.Н.Кобец
Секретарь: А.Н.Екимовская
Присутствовали: Ю.И.Вдовин, А.Я.Винников, Т.С.Дорутина, Н.И.Егорова, М.А.Каневская, И.М.Кучеренко, Ю.М.Лучинский, Б.П.Пустынцев, Л.П.Романков, Н.И.Рыбаков, В.Э.Шнитке,– 13 членов.

Повестка заседания:

1.Информация об исполнении ранее принятых решений Совета.
1.1.О Правозащитном фонде (Ответственные Ю.И.Вдовин, М.А.Каневская)
1.2.О программе «Толерантность» (Ответственный И.М.Кучеренко)
1.3.О запросе в ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области о стоимости обеспечения безопасности на публичных мероприятиях (Ответственная Н.Л.Евдокимова)
1.4.Об обращении к председателю Союза потребителей России (Ответственные И.З.Карлинский, Ю.М.Нестеров)
1.5.Об учредительном собрании комитета «За честные выборы» (Ответственные Т.С.Дорутина, Ю.М.Нестеров)
1.6.О запросе заявлении по поводу проекта ЗАКОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА «О порядке проведения публичных мероприятий на объектах транспортной инфраструктуры, используемых для транспорта общего пользования в Санкт-Петербурге» (Ответственный Ю.И.Вдовин)
1.7.О запросе М.Ф.Поляковой для получения юридического заключения по проекту ФЗ «О внесении дополнений и изменений в Гражданский кодекс», касающегося НКО. (Ответственные М.А.Каневская, Ю.И.Вдовин)
1.8.О возможности обращения в Европейский суд об ускорении рассмотрения жалобы физика Данилова (Ответственный Ю.И.Вдовин)

2.Об обращениях в Правозащитный Совет.
2.1.О нарушении права беженца Дениса Солопова (Ответственная Т.С.Дорутина)
2.2.О деле Гребенюка Сергея Олеговича (Ответственные Ю.М.Лучинский. В.Э.Шнитке)
3.О докладе Правозащитного совета (Ответственные Н.Л.Евдокимова, Л.П.Романков, О.В.Старовойтова)
4.О Программе по защите гражданских активистов (Ответственные С.Д.Хахаев, В.Э.Шнитке)
5.Об отделе по сбору информации с регионов, созданного Уполномоченным по правам человека РФ (Ответственный В.Э.Шнитке)
6.О мероприятиях 31 марта (Ответственные Т.С.Дорутина, Н.И.Рыбаков)
7.О Марше в защиту Петербурга (Ответственная Т.С.Дорутина)

8.Разное

 

6.О мероприятиях 31 марта (Ответственные Т.С.Дорутина, Н.И.Рыбаков)
СЛУШАЛИ:
Н.И.Рыбаков: Состоялась пресс-конференция у О.В.Курносовой, которая сообщила, что планируется Марш на Смольный: 2 колонны от Гостиного двора, к ним должны присоединиться собравшиеся на Дворцовой площади. Участники оргкомитета проголосовали за то, что мероприятие будет проводиться в обычном формате. Акция на Дворцовой площади должна быть мирной, люди, приходящие туда, должны быть уверены в том, что их не задержат, в отличие от Гостиного двора.
Т.С.Дорутина: Поведение О.В.Курносовой вызвало шквал эмоций в «Солидарности». Завтра состоится очередной оргкомитет в связи с тем, что участников вызывали в ОВД и выдали им рекомендации, как себя вести. Если участников Гостинки опять задержат, мы снова будем их защищать? Это провокация.
И.М.Кучеренко: Когда человек идет на провокацию и хочет пострадать за народ, пусть страдает. Адвокаты будут защищать, но возмездно.
Ю.И.Вдовин: Надо узнать, в какие отделения милиции точно возят. Можно организовать посещение ОНК. Но надо направить заранее уведомление в ГУВД.
А.Я.Винников: Элементы провокации были на всех Маршах несогласных. Нам все равно придется их защищать.
В.Э.Шнитке: ОНК не отслеживает избиения на площади или в автомобилях. ОНК наблюдает за местами принудительного содержания, например, за тем, что происходит в милиции.
Ю.М.Лучинский: Не надо провоцировать применение принудительных мер со стороны милиции.
Т.С.Дорутина: Встречаемся 31-го на Дворцовой площади.
ПОСТАНОВИЛИ:
Принять к сведению.

7.О Марше в защиту Петербурга (Ответственная Т.С.Дорутина)
СЛУШАЛИ:
Т.С.Дорутина: 3 апреля в 13 часов состоится внеочередной Марш в защиту Петербурга с целью подведения итогов работы городских служб зимой. В подготовке Марша участвовало 33 организации. Издана газета. Место проведения: Пионерская площадь, возле ТЮЗа, форма проведения – митинг.
ПОСТАНОВИЛИ:
Принять к сведению.

1.Информация об исполнении ранее принятых решений Совета.
1.1.О Правозащитном фонде (Ответственные Ю.И.Вдовин, М.А.Каневская)
СЛУШАЛИ:
Ю.И.Вдовин: Можно послать заявку в Хельсинский комитет. Надо открыть валютный счет. Я написал заявление и отправил. Ответа пока нет. Если откроют, мы сможем иметь деньги на содержание сайта, на публикацию отчета. М.А.Каневская займется Фондом после 15 апреля. На сайте надо разместить информацию об открытии Фонда, с указанием реквизитов счета.
М.А.Каневская: Я поднимала вопрос о назначении директора.
Ю.И.Вдовин: Это должен быть посторонний человек, не член Правозащитного фонда. Надо подготовить для него инструкцию.
М.А.Каневская: Я подготовлю.
ПОСТАНОВИЛИ:
Поручить М.А.Каневской подготовить инструкцию директора Фонда.

1.3.О запросе в ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области о стоимости обеспечения безопасности на публичных мероприятиях (Ответственная Н.Л.Евдокимова)
СЛУШАЛИ:
Т.С.Дорутина: Я направила документы Н.Л.Евдокимовой, она должна была отослать.
ПОСТАНОВИЛИ:
Принять к сведению.

1.5.Об учредительном собрании комитета «За честные выборы» (Ответственные Т.С.Дорутина, Ю.М.Нестеров)
СЛУШАЛИ:
Т.С.Дорутина: Нам не позволили провести конференцию, т.к. МО «Морское» закрыли по техническим причинам. Мы провели собрание в кафе и учредили комитет. Были представители «Яблока», «Правого дела», представители других партий. Надо приложить усилия, чтобы комитет заработал. Нам нужны сведения обо всех нарушениях. Надо подключать к работе других членов Правозащитного совета. Надо общаться с представителями других партий.
И.М.Кучеренко: Кроме учреждения движения произошло два события: было принято решение о создании Совета и рабочих групп. В состав Совета входят представители партий, обладающие одним голосом. Совет не персонифицирован. К работе Совета надо подтягивать парламентские партии. Рабочие группы должны заработать на этапе агитационного периода. Именно они должны концентрировать информацию о нарушениях, чтобы потом передать эти сведения в суды. Я надеюсь на В.Панова, ему надо добавить специалистов.
Т.С.Дорутина: На Панова рассчитывать не стоит.
Н.И.Рыбаков: Важно привлекать парламентские партии. У «Яблока» не будет возможности «закрыть» весь город. Предлагаю поручить Т.С.Дорутиной активизировать работу парламентских партий.
Т.С.Дорутина: Надо скоординировать работу по привлечению. 6 апреля состоится заседание оргкомитета.
И.М.Кучеренко: Это работа поэтапная.
ПОСТАНОВИЛИ:
Принять к сведению.

1.2.О программе «Толерантность» (Ответственный И.М.Кучеренко)
Рассмотрение вопроса отложено.

1.4.Об обращении к председателю Союза потребителей России (Ответственные И.З.Карлинский, Ю.М.Нестеров)
Ю.И.Вдовин: Я предоставил Нестерову все необходимые контакты.
Рассмотрение вопроса отложено.

1.6.О запросе заявлении по поводу проекта ЗАКОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА «О порядке проведения публичных мероприятий на объектах транспортной инфраструктуры, используемых для транспорта общего пользования в Санкт-Петербурге» (Ответственный Ю.И.Вдовин)
Ю.И.Вдовин: Я не нашел этот закон.
ПОСТАНОВИЛИ:
Держать вопрос под контролем.

1.7.О запросе М.Ф.Поляковой для получения юридического заключения по проекту ФЗ «О внесении дополнений и изменений в Гражданский кодекс», касающегося НКО. (Ответственные М.А.Каневская, Ю.И.Вдовин)
СЛУШАЛИ:
Ю.И.Вдовин: Я отправил запрос М.Ф.Поляковой со своим комментарием относительно сужения форм с 16 до 6. Ответа пока нет.
М.А.Каневская: В изменениях ничего страшного нет. 6 форм – это нормально. Наша задача – не допустить перерегистрации. Мы работаем с Абросимовой, которая готовит эти поправки. Произошла утечка информации. Над поправками еще работают, они будут изменены. Делать какие-либо заявления – преждевременно.
Н.И.Егорова: В среду состоится встреча руководителей НКО. Проект должен быть в апреле принят. Планируется для всех создание обособленного подразделения с капиталом в размере 500 тыс.рублей. Такие изменения не для всех приемлемы.
Б.П.Пустынцев: Эксперт Абросимова – европейски мыслящий человек.
ПОСТАНОВИЛИ:
Отслеживать появление новой информации.

1.8.О возможности обращения в Европейский суд об ускорении рассмотрения жалобы физика Данилова (Ответственный Ю.И.Вдовин)
СЛУШАЛИ:
Ю.И.Вдовин: Я связался с Москвой (Чорным и Рыжовым). Они сказали, что хуже от такого обращения не будет. Они меня нагрузили работой по защите грузина с двойным гражданством, ученого. Его дело сфабриковано. Чорный просил, чтобы я написал письмо в его защиту, а также, чтобы была подпись О.Басилашвили.
Л.П.Романков: Кто напишет обращение по Данилову?
Ю.И.Вдовин: Я могу.
И.М.Кучеренко: Обращение, о котором мы говорим, - неправовой документ. Оно не даст ничего. Ускорение возможно, если дело имеет большой общественный резонанс. По регламенту ЕС, можно ускорение, если были применены пытки.
Л.П.Романков: Если обращение не ухудшит ситуацию, я настаиваю на направлении этого обращения.
Ю.И.Вдовин: Данилову нужна моральная поддержка.
ПОСТАНОВИЛИ:
Поручить Ю.И.Вдовину подготовить обращение, направить его для редакции И.М.Кучеренко, Л.П.Романкову.

2.2.О деле Гребенюка Сергея Олеговича (Ответственные Ю.М.Лучинский. В.Э.Шнитке)
СЛУШАЛИ:
В.Э.Шнитке: Чтобы что-то предпринимать, от Гребенюка С.О. необходимо письменное заявление. Я запросил координаты адвоката. Пока ответа нет. Ситуация под контролем.
ПОСТАНОВИЛИ:
Отложить рассмотрение вопроса до новой информации.

3.О докладе Правозащитного совета (Ответственные Н.Л.Евдокимова, Л.П.Романков, О.В.Старовойтова)
СЛУШАЛИ:
Л.П.Романков: Не все разделы подготовлены.
М.А.Каневская: Я подготовлю свой раздел к 5 апреля.
И.М.Кучеренко: Прошу исключить меня из раздела о праве на жизнь.
Е.Н.Кобец: На прошлом заседании был установлен срок до 1 апреля.
ПОСТАНОВИЛИ:
Принять к сведению, продолжить работу над докладом.

4.О Программе по защите гражданских активистов (Ответственные С.Д.Хахаев, В.Э.Шнитке)
СЛУШАЛИ:
В.Э.Шнитке: «Мемориал» в Москве работает по этой программе. Там также работают адвокаты. ПОСТАНОВИЛИ:
Принять к сведению.

5.Об отделе по сбору информации с регионов, созданного Уполномоченным по правам человека РФ (Ответственный В.Э.Шнитке)
СЛУШАЛИ:
В.Э.Шнитке: Я поговорил с В.Кучерененко. Там несколько человек, которые получают информацию из различных источников. В.Кучерененко сотрудничает с общественными организациями. Можно будет предоставить ему наш доклад.
ПОСТАНОВИЛИ:
Принять к сведению.

8.Разное

СЛУШАЛИ:
А.Я.Винников: На суде по Гиренко перешли к прениям. Возможно, один из обвиняемых будет оправдан.

СЛУШАЛИ:
А.Я.Винников: У нас после 2-го марша несогласных возбуждено и до сих пор не рассмотрено дело Казанцева. Сейчас его жалоба коммуницирована Европейским судом.
Б.П.Пустынцев: Его адвокат О.П.Цейтлина. До суда информация о рассмотрении дела в ЕС будет доведена.
В.Э.Шнитке: Как довести до сведения суда?
Б.П.Пустынцев: В печати.
И.М.Кучеренко: Это можно сделать и в процессе.

СЛУШАЛИ:
А.Я.Винников: Последний год в прессе была развернута кампания по дискредитации 282 статьи УК РФ. Это может плохо закончиться. История статьи такая: сначала были оправдания нацистов по этой статье. Н.Гиренко была подготовлена брошюра по проведению экспертиз. Сейчас Центр экспертиз при Университете готовит свою методику проведения экспертиз. Речь идет о попытке аннулировать работу Н.Гиренко. Методика Минюста существенно изменит практику.
И.М.Кучеренко: Я был на учреждении этого центра. Экспертов очень мало. Проблема в их безопасности. Кузнецов – руководитель центра. Они вправе создавать методику проведения экспертиз.
Б.П.Пустынцев: Их методика обязательна только для экспертов этого учреждения. Суд в любом случае будет оценивать заключения экспертов.

И.М.Кучеренко: Постановлением Правительства введен новый порядок регистрации граждан по месту жительства – без уведомления собственника. Собственник должен быть уведомлен УФМС. Здесь имеют место нарушения прав человека. Это делается для подготовки к выборам, чтобы прописать нужных людей на соответствующие участки и организовать для них досрочные выборы. Нужно опротестовывать постановление Правительства в судах. Надо отыскивать тех людей, у кого уже таким образом прописали посторонних. Надо привлекать партии, т.к. это угроза выборам.
Е.Н.Кобец: Наверняка информация об этих людях есть в интернете.
И.М.Кучеренко: Партии заступятся за этих людей, т.к. им это также необходимо.

Следующее заседание назначено на 11 апреля 2011 года в 18 часов 00 минут.

Председательствующая – Е.Н.Кобец
Секретарь – А.Н.Екимовская

Заседание объявлено закрытым.
 


Новости

Правозащитный Совет Санкт-Петербурга призывае немедленно освободить задержанных по нелепому и сфабрикованному делу, освободить арестованных, прекратить дело за отсутствием состава преступления и выполнить предписание Европейского Суда по правам человека о регистрации Церкви саентологии в Санкт-Петербурге.

Правозащитный Совет Санкт-Петербурга требует сегодня и будет требовать от депутатов будущих созывов Федерального Собрания Российской Федерации ОТМЕНЫ закона РФ "Об иностранных агентах"

Подписаться Отказаться