Протокол 45 от 30.03.2009 года

Протокол заседания Правозащитного совета Санкт-Петербурга
№45

30 марта 2009 года Санкт-Петербург
Начало заседания: 18-00
Окончание заседания: 22-00

Присутствовали: Вдовин Ю.И., Винников А.Я., Габуния И.Т., Евдокимова Н.Л., Егорова Н.И., Каневская М.А., Карлинский И.З., Кучеренко И.М., Левыкина В.Л., Нестеров Ю.М., Полякова Э.М., Романков Л.П., Хахаев С.Д.
Кворум есть

Предлагается назначить Председателем Нестерова Ю.М., секретарем - Каневскую М.А.
Голосовали: «За»-13. «Против»-0. «Воздержались» - 0.

Повестка заседания:
1. О подготовке Доклада Правозащитного совета за 2008 год (Ответственные Н.Л.Евдокимова, Е.Н.Кобец, Л.П.Романков, В.Э.Шнитке).
2. О специальном докладе по результатам муниципальных выборов (Ответственные Т.С.Дорутина, М.А.Каневская)
3. О правовой странице в газете «Мой район» (Ответственная Н.Л.Евдокимова)
4. Тарифы ЖКХ (Ответственная Н.Л.Евдокимова)
5. О совершенствовании подготовки органов внутренних дел и внутренних войск МВД России к действиям при чрезвычайных обстоятельствах (Ответственный Л.П.Романков)
6. О преподавании прав человека в школе (Ответственные Е.Н.Кобец, М.Ю.Левина, Б.П.Пустынцев)
7. Повышения тарифов на проезд в пригородных поездах (Ответственная Н.Л.Евдокимова)
8. О встрече с Генеральным консулом США Шейлой Гуолтни. (Ответственная Н.Л.Евдокимова)
9. Об адвокате Юсуповой М.А. (Ответственный И.Т.Габуния)
10. О награждении губернатора СПб орденом (Ответственная Н.Л.Евдокимова)
11. О семинаре «Оценка ресурсов правозащитного сообщества» (Ответственный Л.П.Романков)
12. Об обращении к Уполномоченному по правам человека в РФ (Ответственный Ю.И.Вдовин)
13. О награждении Памятной медалью имени Н.М. Гиренко (Ответственная О.В.Старовойтова)
14. О статистике правонарушений в городе (Ответственный И.Т.Габуния)
15. О кампании общественного контроля (Ответственный Л.П.Романков)
16. О несанкционированном шествии солидарности с рабочими Херсона (Ответственный А.Я.Винников)
17. О бездействии властей (Ответственная Н.Л.Евдокимова)
18. Разное
Голосовали по проекту повестки дня: предлагается исключить без голосования вопросы 5,6,13.
Голосовали: «За»-13. «Против»-0. «Воздержались» - 0.
Постановили: принять повестку дня без вопросов 5,6,13.

Предложение председателя собрания обсудить те пункты, которые требуют решения
Предложения принимаются по пунктам 1,11,12,15 - и все остальное, после все оставшиеся вопросы.

По первому вопросу Л.П. Романков доложил, что в Докладе Правозащитного Совета нет раздела про экологию, за раздел про деятельность милиции ответственным является Рыбаков, а Шнитке должен был дополнить материалы по тюрьме, но его сегодня нет. Габуния должен сжать информацию по своей части. По выборам не хватает материалов от Б. Вишневского. В связи с тем, что сроки поджимают, необходимо принимать решение, что делать. Квартал кончается, давайте принимать решения, что будет делать. Нестеров - какие есть сроки. Дед лайн - одна неделя. Необходимо сделать редактуру. Должники по докладу: Шнитке, Рыбаков, Кобец. Есть предложение связаться с членами Правозащитного Совета, обозначив срок в одну неделю. Необходимо поставить конкретный срок -одну неделю, если не будут, то они исключаются из доклада. Сроки очень жесткие.
Информация о семинаре - 08-го апреля будет в ЦРНО: ответственные Каневская, Егорова, Евдокомова, Вдовин, Полякова, Карлинский, Цейтлина??Мемориал, Дом мира и ненасилия.

Голосовали: «За»-13. «Против»-0. «Воздержались» - 0.
Постановили: принять участие в семинаре 8-го апреля; предоставить не более 1 недели для доработки Доклада Правозащитного совета за 2008 год.

А.И. Винников - выступление вне повестки дня.
Прошел несанкционированный марш в поддержку Херсона, Людей держали в отделение, было жесткое обращение, есть свидетельства из травм.пунктов. Пришли люди и простят поддержку. Максим Иванцов, Молодежная правозащитная группа, создались под кампанию «Ксенофобии нет» - по антифашизму. С ребятами анархистами было несогласованное шествие, претензии были не к прерыванию шествию, но к методам, которые применили сотрудники милиции: избиении, синяки - сотрудники 76 о/м, я лично сталкивался с таким отношением в 27 о/м. Методы абсолютно неадекватные. Я выступаю с предложением от Правозащитного совета к Матвиенко и Лукину с просьбой дать оценку действиям милиции, поскольку это не первый подобный инцидент. Пиотровский себя дискредитировал. Прошу инициировать официальные письма в отставку Пиотровского. Мог написать бы вчера, но решил обратиться к Вам. Н.Л. Евдокимова: «пробовали ли Вы подавать заявку». М.Иванцов: «в этой акции не подавали», но вообще с августа месяца не получали разрешения.
Василий Денис, участник КГФ Солидарность - мой опыт заявок на пикеты: получили отказ, получили возражения, получили отказ. Наша цель - только законные методы, они нам письмо, мы им письмо. Нас задержали в воскресенье, люди из ГУВД пытались найти экстремизм в наших плакатах: закон о милиции статья 3 - гуманизм, права человека, первый плакат - ПЧ
Мы хотим привлечение СМИ, а также акции - каждое воскресенье в 50 метрах от Невского.
Л.П. Романков - согласны ли ребята обнародовать свои ФИО, сняли ли свои трамвы. Иванцова - документы есть, насчет ФИО надо уточнять у ребят. Есть ли техническая возможность, - И.З. Карлинский, чтобы ребята дали свои показания. Надо на что-то опираться.
Л.П. Романков - должны были бы дать оценку, письма необходимо писать Р.Нургалиеву, трамвы надо зафиксировать, необходимы подтвержденные факты. Необходимо отреагировать быстро.
Ю.И. Вдовин - есть факты, вот эти факты должны идти от Правозащитного совета (далее - ПС).
Н.Л. Евдокимова - поддерживаю всех, тот факт, что люди выходят на несанкционированные митинги, потому что власть не разрешает, это нужно в ответ ПС включить
И.М. Кучеренко - в документе необходимо дать понять, что не может быть санкционированного или несанкционированного митинга, разрешение необходимо только для выделения сотрудников милиции. Даже если мы работаем в такой системе и санкция получена, если люди вышли с лозунгами, когда люди препровождены в автобус, их нельзя избивать, потому что факт нарушения уже устранен. Пиотровский должен быть дисциплинарно наказан, необходимо направить заявление в Прокуратуру. ПС не должен рассматривать сами лозунги, главное - факт избиения граждан со стороны сотрудников милиции. Матвиенко Пиотровского снять не может - не ее компетенция.
А.И. Винников есть 2 аспекта: запрет, которые приводит к таким последствиям, второе - я все-таки считаю, что нужно предъявить некоторые требования к ребятам. Сейчас уже дело в Страсбурге, есть нам удастся из этих ситуаций довести до Страсбурга, до это было бы очень хорошо.
Предложение Н.Л.Евдокимовой: бумаги мы подготовим, фактура есть, тексты разные, что закон извращен. Пишем Матвиенко, что мы требуем. Второе надо конкретные письма от каждого человека.
Ответственные: Романков, Винников, Шнитке.
Л.П. Романков предложение: Кучеренко - запрет маршей,
Л.П. Романков - конкретные дела.
И.М. Кучеренко - необходимо обратится в Конституционный суд, получить любой ответ, и подать в Европейский суд. Достаточно и Конституционного суда.
Д.Г. Бартенев, я поддержал бы обращение в Конституционный суд, это повально. Возможно, его решение могло бы изменить судебную практику.

По вопросу 12: Об обращении к Уполномоченному по правам человека в РФ (Ответственный Ю.И.Вдовин)
Ю.И. Вдовин о письме Лукину с кратким обозрением его текста и ситуации: Вадим Чанушев психиатрическая лечебница на основании ложного диагноза. Лукин разместил на сайте странный ответ, из которого видно, что мы - оппозиция. Я считаю, что нужно выразить обеспокоенность, в использовании психиатрической медицины в политических целях. Необходимо написать письмо Лукину о том, что ПС не преследовал никаких политических целей, ПС не является приверженцем ни одной из политических групп. Я готов написать письмо Лукину.
Вопрос Н.Л. Евдокимовой: «что такое независимая психиатрическая экспертиза?».
Институт независимой психиатрической экспертизы отсутствует. В психиатрии есть криминальный компонент, и он больше, нежели политический. Чанушев был обколот неоднократно. Мотивации об опасности не соблюдено.
Д.Г. Бартенев говорит, что «есть условие, когда подобная мера могла быть применена - это существенное ухудшение психического состояния. Я полагаю, что независимую психиатрическую экспертизу проводят профессионалы, а Чанышев вообще мог не знать, что он состоит на учете. Мое мнение, если даже человек обколот, то психиатр может все равно обнаружить болезнь».
И.М. Кучеренко: «Эхо Москвы сказало, что со слов Лукина, ПС себя распиарил по этому делу. Так нельзя и вот эту переписку раскрыли всем. Необходимо ответить, что уважаемый Лукин, - благодарим, что прислали специалиста, но мы сделали это не для собственного пиара. Есть два аспекта: опасность для общества, опасность для самого себя. Вот над чем надо думать».
Н.Л. Евдокимова: «проблема есть и она важна. Я хочу к Лукину обратиться лично, рассказав о ПС, что это за структура и что нельзя в публичное пространство такие вещи подавать.Надо поставить вопрос о публичном голосовании».
Письмо же было корректно, с сомнением.
Голосовали: «За»-13. «Против»-0. «Воздержались» - 0.
Постановили: обратиться к Лукину с просьбой разместить письмо от ПС на сайте.

По второму вопросу: О специальном докладе по результатам муниципальных выборов (Ответственные Т.С.Дорутина, М.А.Каневская)

Н.Л. Евдокимова предлагает следующую схему доклада: общая ситуация, систематизация нарушений и предложения. На сайте горизбиркома есть вся информация, основной нашей целью должно быть описания нарушений. Кол-во поданных жалоб в инстанции. Данные от Справедливой России - есть, данные по коммунистам: у Н.Л. Евдокимовой и Т.С.Дорутиной.

По третьему вопросу: о правовой странице в газете «Мой район» (Ответственная Н.Л.Евдокимова)
Н.Л. Евдокимова - есть возможность печатать ответы на вопросы на правовой странице в газете «Мой район» - Д. Качалова, можно будет печатать

По четвертому вопросу: Тарифы ЖКХ (Ответственная Н.Л.Евдокимова)
Н.Л. Евдокимова: «тарифы ЖКХ повысились во много раз. Будем ли мы реагировать?»
По 7 вопросу о повышения тарифов на проезд в пригородных поездах (Ответственная Н.Л.Евдокимова) присоединяем к вопросу 4 и принимаем общее решение.
Города платит за пенсионеров 90% за ж.д., льготы с сентября по май.
И.З. Карлинский: «в этой ситуации есть два момента: некорректное заявление, второй вопрос - мы не должны бежать вперед паровоза, есть граждане, которые обеспокоены, вот они и должны обратиться сами, мы можем помочь технически, ситуация с 24 апреля - льготы будут работать и вдруг сезон, как раз письмо, не стоит этого делать, время прошло, помочь редакционно гражданам можно было бы.
А.Я. Винников: «действительно пенсионеры, выезжающие за пределы Лен.области, вынуждены много платить, вот было бы неплохо руководителям Новгородской, Псковской, Ленинградской области собраться и каким-то образом можно было бы обглечить бремя одной категории лиц.
Н.Л. Евдокимова: «не имею позицию, поскольку не владею проблематикой, ПС должен как структура обратиться к властям. Надо почитать предложения. Предлагаю пока оставить на стадии инициации. Социальные права должны быть на первом месте, как можно во время кризиса такие вещи недопустимы, это нарушения соц.прав на качество жизни. Необходимо сейчас во время кризиса связывать 2 вещи - кризис и 2 вещи (ЖКХ, проезд), мы должны заниматься этими вопросами. Ждем предложений.

По пятому вопросу: о встрече с Генеральным консулом США Шейлой Гуолтни. (Ответственная Н.Л.Евдокимова).
Время встречи либо 7, либо 8 апреля в любое время после 14-00.
«ЗА» -7 апреля в 17-00: Винников, Егорова, Вдовин, Каневская, Кучеренко, Карлинский.

По девятому вопросу: об адвокате Юсуповой М.А. (Ответственный И.Т.Габуния)
Голосовали: «За»-13. «Против»-0. «Воздержались» - 0.
Постановили: подготовить обращение от членов ПС с указанием всех фамилий.

По семнадцатому вопросу: о бездействии властей (Ответственная Н.Л.Евдокимова)
Н.Л. Евдокимова о бездействии властей - я вам напоминаю, что к нам обратился А.Б. Макаров он попросил нас разобраться в бездействии властей, что он от нас хотел. Что делать? Он предлагает составить методичку как инструкцию к применению.
Ю.М. Нестеров: «мне предложили работать над брошюрой, фактуры нет. Она должна быть легкая. Я по-прежнему готов этим заняться, если будут новеллы. Если будут такие материалы, то не будет затяжки. За 2 мес. я не продвинулся ни на шаг».
И.З. Карлинский: «как человек составивший множество пособий, могу сказать следующее: схема - идентичная, поскольку используются одни и те же нормы, отличаются лишь адреса органов для жалоб. Я не вижу особой необходимости собирать информацию от всех. Это можно подготовить на основе справки Габуния.
И.М. Кучеренко: «Я не согласен с Карлинским - поскольку люди могут не понять, нужно описывать конкретные ситуации, так например, «если тебя остановил сотрудник ГИБДД, вот такие случаи надо по разным органам».
И.З. Карлинский: «допустим создадим эту книгу, что мы с ней будем делать»?
Э.М. Полякова: «ПС надо создать аварийную юридическую правозащитную группу: мобильную, с дежурством. В Солдатских матерях мы получили разрешение на митинг на 10 человек в 18-30, 01 апреля пикет, в пятницу в Москве проводили пресс-конференцию, призыв увеличен в 3 раза, готовимся к войне, будут хватать всех подряд.
Годовой доклад МОВЧ (Брод) с российской секцией. Все обеспокоены с правами человека с Правозащитным Советом.

Разное
- О создании фонда - ответственные И.М. Кучеренко и Ю.И.Вдовин.

- информация о недели Ксенофобии нет.
А.Я. Винников начиная с прошлого совета, коалиция молодежных организация «Ксенофобии точка нет» - новая структура по консолидации действий против ксенофобии, Россия без расизма, ЛГБТ организация Выход - более 25 организаций. Была Насыщенная программа, антифа присутствовали, 2 недели без эксцессов, кроме последнего фильма. Очень хорошо проявили социал-демократы, ЛГБТ организация Выход, очень инициативные.

Следующее заседание назначено на 13 апреля в 18-00.
Председатель: Карлинский И.З., секретарь - Полякова Э.М.

Повестка дня исчерпана. Заседание закрыто.


 


Новости

Правозащитный Совет Санкт-Петербурга призывае немедленно освободить задержанных по нелепому и сфабрикованному делу, освободить арестованных, прекратить дело за отсутствием состава преступления и выполнить предписание Европейского Суда по правам человека о регистрации Церкви саентологии в Санкт-Петербурге.

Правозащитный Совет Санкт-Петербурга требует сегодня и будет требовать от депутатов будущих созывов Федерального Собрания Российской Федерации ОТМЕНЫ закона РФ "Об иностранных агентах"

Подписаться Отказаться