Протокол 48 от 11.05.2009 года

Протокол заседания Правозащитного совета Санкт-Петербурга
№48

11 мая 2009 года

Санкт-Петербург

Начало заседания: 17-00
Окончание заседания: 19-00

Присутствовали:
Габуния И.Т., Дорутина Т.С., Евдокимова Н.Л., Егорова Н.И., Каневская М.А., Карлинский И.З., Кобец Е.Н., Левина М.Ю., Нестеров Ю.М., Романков Л.П., Шароградская А.А.,
Шнитке В.Э. -12.
Кворум есть.
Предлагается назначить Председателем Нестерова Ю.М., секретарем - Каневскую М.А.
Голосовали: «За»-11. «Против»-0. «Воздержались» - 0.

Повестка заседания:

1. О правовой странице в газете «Мой район» (Ответственная Н.Л.Евдокимова).
2. О вынесении предупреждения за неудовлетворительную работу в «укреплении законности и вопросах служебной дисциплины» Главе пенитенциарного учреждения по Петербургу и области Владимиру Маленчуку (Ответственный И.Т.Габуния)
3. О причинах учащения преступлений, совершенных сотрудниками МВД (Ответственный И.Т.Габуния)
4. Об обращении к Уполномоченному по правам человека в РФ (Ответственный Ю.М.Нестеров)
5. О специальном докладе по результатам муниципальных выборов. (Ответственная Т.С.Дорутина)
6. О бездействии властей (Ответственный Ю.М.Нестеров)
7. Об обращении Правозащитного совета по вопросу нарушения права на свободу собраний (Ответственные Ю.А.Рыбаков, Э.М.Полякова, приглашенная Елена Попова)
8. О подготовке Доклада Правозащитного совета за 2008 год (Ответственные Н.Л.Евдокимова, Е.Н.Кобец, Л.П.Романков, В.Э.Шнитке).
9. О создании Фонда. (Ответственные Ю.И.Вдовин, И.М.Кучеренко)
10. О привлечении молодежи в правозащитное движение (Ответственные И.З.Карлинский, Т.С.Дорутина)
11. О проведении публичных слушаний по вопросу о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства на территории предполагаемого к строительству общественно-делового района "Охта-центр". (Ответственная Н.Л.Евдокимова, приглашенный А.С.Карпов)
12. Об обращении Правозащитного совета к Нургалееву (Ответственная Н.Л.Евдокимова)
13. О предложении сотрудничества (Ответственная Н.Л.Евдокимова)
14. Разное

Председательствующая – Е.Н.Кобец
Секретарь – М.А.Каневская

Постановили: принять повестку дня, объединить вопросы 7 и 12.

По первому вопросу - О правовой странице в газете «Мой район» (Ответственная Н.Л.Евдокимова)
Н.Л. Евдокимова - перешлет сегодня всем вопросы, поступившие из газеты «Мой район».

По второму вопросу - О вынесении предупреждения за неудовлетворительную работу в «укреплении законности и вопросах служебной дисциплины» Главе пенитенциарного учреждения по Петербургу и области Владимиру Маленчуку (Ответственный И.Т.Габуния)
Принять информация к сведению. Собираем всю информацию для мониторинга нарушений прав человека в Петербурге. Надо назначить ответственных за сбор информации по различным группам вопросов.
И.Т. Габуния будет отвечать за свой блок вопросов, связанных с судебной защитой граждан и с содержанием заключенных в пенитенциарных учреждениях.
Н.Л. Евдокимова предлагает всю информацию пересылать ей, для следующего доклада Правозащитного совета.
К следующему заседанию: каждый определяет свою тематику, копии документов пересылать Н.Л.Евдокимовой.
И.З. Карлинский по ходу работы будет направлять коллегам свою информацию. Необходимо создать список кто за что отвечает.
Постановили: каждому определиться с тематикой и Н.Л.Евдокимовой сделать список ответственных. При нахождении информации адресовать ее ответственному по направлению. а копии - всем.

По третьему вопросу - О причинах учащения преступлений, совершенных сотрудниками МВД.
Постановили: Принять информация к сведению.

По четвертому вопросу - Об обращении к Уполномоченному по правам человека в РФ (Ответственный Ю.М.Нестеров)
Ю.М. Нестеров дозвонился до В.П. Лукина тот сказал, что произошло недоразумение, и наша информация будет размещена на сайте Уполномоченному по правам человека в РФ.
Постановили: И.З. Карлинский будет наблюдать за сайтом на предмет поступления информации об ответе Правозащитного совета по делу психиатрического больного.

По пятому вопросу - О специальном докладе по результатам муниципальных выборов (Ответственная Т.С.Дорутина)
Доклад подготовлен. Разослан тем кандидатам в депутаты, которые упомянуты в докладе.. Необходимо от ПС сделать рассылку доклада по электронной почте..
Предложение Ю.М.Нестерова подождать пару недель, поскольку В.Чуров обещал всероссийское publicity нашему докладу. Кроме того, надо внести предложение по изменению избирательного законодательства.
Н.Л.Евдокимова – поддерживаю Ю.М.Нестерова, необходимо донести предлагаемые изменения до вышестоящих инстанций.
Ю.М.Нестеров: 70% безобразий находятся именно в ФЗ «Об основных гарантиях избирательных …». Изменять законодательство, регулирующие муниципальные выборы мы можем здесь, но не федеральное законодательство.
Постановили: сделать электронный и печатный вариант доклада (50 экз.), отложить на 2 недели издательство доклада.

По шестому вопросу - О бездействии властей (Ответственный Ю.М.Нестеров)
Ю.М.Нестеров докладывает о том, что вышло Постановление Пленума Верховного суда с комментариями как раз на эту тему. Б.Б. Грузд обещал участвовать в работе. А.Б. Макаров продолжает работать. Выяснилось, что ситуация с бездействием властей не нова. Необходимо создать конкретную брошюру.
И.З.Карлинский поделился опытом написания и издания подобных брошюр. Л.П. Романков предлагает И.З. Карлинскому возглавить эту группу. Тот согласился, но только с июля.
В.Э. Шнитке говорит о том, что сейчас каждый государственный орган на 20 страницах готовит административные собственные регламенты работы.
И.Т.Габуния говорит, что мог бы участвовать в подготовке такой брошюры.
Постановили: дать две недели на обдумывание содержания брошюры. Подготовить примеры для брошюры.

По седьмому вопросу - Об обращении Правозащитного совета по вопросу нарушения права на свободу собраний (Ответственные Ю.А.Рыбаков, Э.М.Полякова, приглашенная Елена Попова) - по двенадцатому вопросу - Об обращении Правозащитного совета к Нургалееву (Ответственная Н.Л.Евдокимова)

Выступает Н.Л. Евдокимова напоминает ситуацию: 13 апреля 2009 года было поручено Ю.Рыбакову подготовить обращение к Нургалееву от имени ПС. Прошло 2 заседания, а воз и ныне там.
Т.С. Дорутина говорит о том, что в Санкт-Петербурге проводится постоянно действующий пикет в защиту свободы собраний. Им не дают разрешения, но они все равно проводят пикеты, поскольку намерены добиваться выполнения норм Конституции.
Л.П. Романков - какая же конечная цель для нас? Можно обобщить практику для «Новой газеты», второе – написать заявление для сбора подписей под ним.
В.Э. Шнитке рассказывает об анархистах, 150 человек задержаны. Будет пресс-релиз с информацией о произошедшем.
Н.Л. Евдокимова сообщила, что в связи с обращением к Нургалиеву по вопросу разгона демонстрации в поддержку Херсона, ГУВД начало расследование. Как только мы стали подписываться конкретными фамилиями под нашими обращениями, так стали получать ответы. Я послала выписку из протокола №45 в ГУВД Санкт-Петербурга. Поддерживаю предложение Л.П. Романков. Проанализировать факты, напечатать в «Новой газете» - это было бы неплохо.
Постановили: Л.П. Романков ответственный за этот вопрос. Все факты присылать ему.

По восьмому вопросу - О подготовке Доклада Правозащитного совета за 2008 год (Ответственные Н.Л.Евдокимова, Е.Н.Кобец, Л.П.Романков, В.Э.Шнитке).
Н.Л.Евдокимова: очень долго идет процесс, давайте больше не править версии.
Постановили: Начать перевод и печать доклада.

По девятому вопросу - О создании Фонда. (Ответственные Ю.И.Вдовин, И.М.Кучеренко)
М.А. Каневская готова помочь зарегистрировать Фонд. Для этого необходимо:
1. данные на учредителя (минимум 1): ФИО, регистрация, ИНН, телефон, дата и место рождение.;
2. адрес (местонахождение), желательно нежилое помещение: гарантийное письмо от собственника + свидетельство о права собственности. Ресурсный Правозащитный Центр и лично М.А. Каневская готова предоставить такой адрес;
3. данные на членов Правления (Совета) и членов Попечительского совета.
4. данные на директора.
5. определить название.
6. расходы на регистрацию: 2000рублей - гос.пошлина, 800р - нотариальные расходы, 500р печать, расходы на открытие расчетного счета.
Постановили: начинать процесс подготовки документов.

По десятому вопросу - О привлечении молодежи в правозащитное движение (Ответственные И.З.Карлинский, Т.С.Дорутина)
И.З. Карлинский докладывает о конкурсе, «Юный правозащитник», который ежегодно проводит служба судебных приставов. Понятие «правозащитник» превращается в нечто совершенно противоположное. Есть предложение предоставить информацию Б.Вишневскому. Второе - предложение заняться привлечением молодежи в ряды правозащитников.
Т.С. Дорутина говорит, что у нее есть возможность провести тренинг с приглашением молодежи, примерная тема: «Как защитить свои права?».
Л.П. Романков предлагает работать с ЦРНО по этому вопросу.
В.Э. Шнитке рассказывает о конференции 10 декабря 2008 года, посвященной 60-летию Всеобщей декларации прав человека, говорит, что молодежи было мало. Другие проводили подобные семинары, молодежи было порядка 15-ти человек.
Н.Л.Евдокимова: говорит о том что неформальное общение с молодежью очень важно.
Постановили: поддержать идею, подумать кого приглашать, присылать предложения Т.С. Дорутиной.

По одиннадцатому вопросу - О проведении публичных слушаний по вопросу о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства на территории предполагаемого к строительству общественно-делового района "Охта-центр". (Ответственная Н.Л.Евдокимова, приглашенный А.С.Карпов)
А.С. Карпов не пришел.
Н.Л. Евдокимова: 19 мая 2009 года по желанию можно принять участие в общественных случаях по поводу «Охта -центр».
Постановили: принять участие в общественных случаях по поводу строительства «Охта-центр» 19 мая 2009 года.

По тринадцатому вопросу - О предложении сотрудничества (Ответственная Н.Л.Евдокимова)
Е.Н. Кобец говорит о том, что в Санкт-Петербурге есть группа выпускников американских программ (мастерские программы), это люди разных общественно-политических взглядов, сейчас они предлагают нам свою волонтерскую помощь. Сформулируйте, какую помощь Вы хотели бы получить от этой группы.
Н.Л. Евдокимова: они готовы заниматься только экспертизой, они не занимаются консультированием.
А.А. Шароградская - они должны с нами познакомиться.
Н.И. Евдокимова: я пригласила их на заседание Правозащитного совета, но они отказались.
Постановили: Необходимо определиться с тем, в какой экспертизе нуждается каждая организации, входящая в Правозащитный совет. Поручить Н.Л.Евдокимовой написать приглашение от Правозащитного совета, попросить пообщаться и рассказать о себе. Каждая организация может напрямую обратиться к ним.

Разное
Вопрос 1:
А.А. Шароградская рассказала о своем случае, о том, что суд по помещению, занимаемому Институтом региональной прессы, проигран в двух инстанциях, готовится кассация. Адвокатом был Новолоцкий и его контора. Адвокат Решетников старался помочь, но ничего не смог сделать. А.А. Шароградская говорит о том, что нужно вмешательство Правозащитного совета.
Н.Л. Евдокимова - необходимо подготовить обращение.
В.Э. Шнитке - необходимо подготовить статью.
А.А. Шароградская - статья была. Мы дали пресс-конференцию, пришел телеканал 100, они взяли у меня интервью, в новостях был коротко вопрос об ИРПЕ, но на сайте телеканала 100 8 дней «висела» откровенная ложь о том, что мы сдавали помещения в аренду, и только на 9-й день убрали эту ложь с сайта, хотя Разин мог бы это сделать раньше. Эта была клевета.
Постановили: Л.П.Романкову обновить подготовленное заявление от Правозащитного совета в защиту ИРПа.
Голосовали: «За»-12. «Против»-0. «Воздержались» - 0.

Вопрос 2:
Л.П. Романков дал информацию о публикациях Асафьева о ВОВ. Обещал прислать информацию по электронной почте.

Вопрос 3:
М.Ю. Левина - вопрос об институте об уполномоченного по правам ребенка, этот институт в Москве будет встраиваться в систему уполномоченного по правам человека. Ваше мнение на этой счет.
Н.Л. Евдокимова говорит о том, что этот вопрос уже обсуждался ранее. На этот пост рвутся В.И.Еременко и И.С.Риммер.
Л.П. Романков говорит о том, что все зависит от конкретных личностей, которые бы заняли этот пост.
Ю.М. Нестеров говорит, что в российских традициях не было уполномоченных по правам человека.

Следующее заседание назначено на 25 мая 2009 г. в 18-00.

Председатель: Габуния И.Т., секретарь - Левина М.Ю.

Повестка дня исчерпана. Заседание закрыто.
 


Новости

Правозащитный Совет Санкт-Петербурга призывае немедленно освободить задержанных по нелепому и сфабрикованному делу, освободить арестованных, прекратить дело за отсутствием состава преступления и выполнить предписание Европейского Суда по правам человека о регистрации Церкви саентологии в Санкт-Петербурге.

Правозащитный Совет Санкт-Петербурга требует сегодня и будет требовать от депутатов будущих созывов Федерального Собрания Российской Федерации ОТМЕНЫ закона РФ "Об иностранных агентах"

Подписаться Отказаться