Протокол собрания участников Совета 159

 

 

Протокол собрания участников Правозащитного совета № 159


12 мая 2014 года

Санкт-Петербург


Присутствуют: И.М.Кучеренко, В.Э.Шнитке, А.А.Крыленкова, Т.С.Дорутина, И.Т.Габуния, Ю.М.Нестеров, И.З.Карлинский, М.А.Каневская - всего 8 участников.


Приглашенные: Черкасов Виталий, юрист “АГОРА”, Болтянский Андрей, бывший депутат Горсовета, Боброва Е.А., РБЭОО "Балтийская забота о животных".


Председательствующий - Ю.М.Нестеров

Секретарь – Н.М.Киселева


Повестка дня:


1. О специальных докладах Правозащитного совета (Ответственная Е.В.Шахова)

2. О темах докладов Правозащитного совета (Ответственная Е.В.Шахова)

3. О составе Правозащитного совета (Ответственный Ю.М.Нестеров)

4. Об инициировании установки мемориальной доски Н.М.Гиренко (Ответственный Ю.М.Нестеров)

5. Об внесении изменений в Устав Правозащитного совета (Ответственная М.А.Каневская)

6. О встрече с финскими правозащитными НКО и депутатами Европарламента. (Ответственная Э.М.Полякова)

7. Сайт Правозащитного совета (Ответственный Л.П.Романков)

8. О ситуации на Украине. (Ответственная Н.Л.Евдокимова)

9. Разное.


1. О специальных докладах Правозащитного совета (Ответственная Е.В.Шахова)

Рассмотрение вопроса отложено.


2. О темах докладов Правозащитного совета (Ответственная Е.В.Шахова)

Рассмотрение вопроса отложено.


6. О встрече с финскими правозащитными НКО и депутатами Европарламента. (Ответственная Э.М.Полякова)

Рассмотрение вопроса отложено.


7. Сайт Правозащитного совета (Ответственный Л.П.Романков)

Рассмотрение вопроса отложено.


3. О составе Правозащитного совета (Ответственный Ю.М.Нестеров)

СЛУШАЛИ:

Ю.М.Нестеров: Я пригласил его на следующее заседание. Надо присматриваться друг к другу, чтобы понять, будет ли от сотрудничества польза.

Т.С.Дорутина: Подерживаю.

РЕШИЛИ:

Принять к сведению.


4. Об инициировании установки мемориальной доски Н.М.Гиренко (Ответственный Ю.М.Нестеров)

СЛУШАЛИ:

Ю.М.Нестеров: Я затянул отправление письма, Полтавченко ответил на письмо, которое отправили депутаты-яблочники. Теперь я буду писать им и созваниваться для контроля ситуации. Теперь губернатор должен отправить от своего имени письмо в Закс, чтобы те в  свою очередь приняли решение поддержать. Из городского бюджета изготовление доски не будет поддержано, им запрещено, будем искать спонсоров.

В.Э.Шнитке: Надо торопить, чтобы успеть до летних каникул.

РЕШИЛИ:

Принять к сведению.


7. Сайт Правозащитного совета (Ответственный Л.П.Романков)

Рассмотрение вопроса отложено.


8. О ситуации на Украине. (Ответственная Н.Л.Евдокимова)

СЛУШАЛИ:

Ю.М.Нестеров: По этому поводу пришел высказаться Андрей Болтянский.

А.В.Болтянский: Мне после событий в Одессе, мне звонили люди и спрашивали, что думают и делают питерские правозащитники. Мне кажется что молчать по поводу таких вещей не возможно. Я пришел, чтобы узнать какую позицию вы занимаете. Прошу проещения за чуть выше среднего тон.

Ю.М.Нестеров: Да, у нас не было заявления, мы не могли принять быстро меняются события, актуальность нашего заявления, которое мы вырабатывали, терялась.

И.М.Кучеренко: Это не значит, что мы никак не реагируем, мы каждый подписываем обращения. Позиции ПС не было по объективным причинам, но упрек справедлив, мы должны были собраться.

И.З.Карлинский: Историкам будет проще, чем нам. Сейчас очень трудно разобраться в ситуации. Много информации и дезинформации. Можно давать политические оценки, но у нас другой профиль.

В.Э.Шнитке: Проблема с заявлением в том, что ситуация очень активно изменяется.

Т.С.Дорутина: Мы выходили с Коалицией на первомайской демонстрации с антивоенной колонной.

А.В.Болтянский: Вы назвали себя Правозащитным советом, со времен Хроники текущих событий, со времен Сахарова и многих других, это звание со многому обязывает. Если такие вещи, которые происходят в Одессе не вызывают вашего отклика, то, когда у меня будут спрашивать есть в Петербурге Правозащитный совет, я твердо отвечу, что его нет. Потому что на такие вещи не реагировать нельзя. Приходите на наш дискуссионный клуб, где будут разные оценки, вы можете высказываться с пафосом, но здесь вы себя назвали Правозащитным советом. Я не смею отрывать вас от ваших важных процедурных правозащитных дел, но дело ведь не в заявлении, надо чтобы назвавшись правозащитниками, надо хоть отчасти ими быть.

И.З.Карлинский: Нарушителем прав человека всегда является государство. И действия  другого государства у меня не так вызывает такой уровень стыда, и волнует гораздо меньше.

А.В.Болтянский: Это все взаимосвязано.

Ю.М.Нестеров: У меня есть несколько предложений. 3 мая мы могли сформулировать очень короткое обращение - “То, что произошло ужасно. Требует тщательного расследования. Выражаем соболезнования родственникам погибших”.

А.В.Болтянский: Это было бы лучше, чем ничего.

Ю.М.Нестеров: Я не согласен - права человека это понятие трансграничное. Я Думаю начать не с текста, с некоторых тезисов. Согласовать их в почте.

РЕШИЛИ:

Поручить Ю.М.Нестерову, И.М.Кучеренко составить заявление, разослать по расылке.


5. Об внесении изменений в Устав Правозащитного совета (Ответственная М.А.Каневская)

М.А.Каневская: Я отправила в рассылку текст о изменениях, предлагаю максимально убрать схожие черты Правозащитного совета, как незарегистрированной общественной организации. Некоторых уже вызывали в УВД, были проблемы. Надо сделать так, чтобы Правозащитный совет был инициативной группой и не содержал признаки общественной организации. Для этого нужно внести изменения в Устав, во-первых, назвать его Положением. многие организации - члены совета, мы, “Гражданский контроль” стали подавать заявки на государственные гранты и там есть отдельный пункт - в каких общественных организациях вы состоите. И писать там Правозащитный совет. это подставляться. Мы как автономная некоммерческая организация не имеем права входить в Правозащитный совет, потому что Правозащитный совет, как бы организация. Это не законно для нас. Нам наверно нужно выработать точку зрения, что мы инициативная группа, а не общественная организация. Поэтому предлагаю - убрать слово Устав, сделать Положение, поменять п.1.1, где написано, что мы огранизация, изменить - экспертная, инициативная группа граждан и организаций, созданная и далее… Дальше технические правки. п.3.10, что мы “представляем, защищаем свои права в органам МСУ”, это тоже не работает, организация хоть с регистрацией хоть без, не может представлять в судах своих членов. Если мы оставляем этот пункт, мы косвенно подтверждаем, что мы организация… Эти пункты, я предлагаю убрать. Убрать членство в Совете, можно заменить на участие в Совете. Я могу еще доработать, но надо принципиально решать этот вопрос. п. 5.4 “”члены совета могут обращаться в Совет для защиты своих прав”, тоже предлагаю убрать, потому что это не работает.

Ю.М.Нестеров: Надо это делать, чтобы у членов Совета не было проблем. Предлагаю опросить тех, кто сейчас пришел, проголосовать, чтобы другие могли присоедениться к нашему скромному мнению.

И.М.Кучеренко: Я поддерживаю. Совет должен работать на благо.

ГОЛОСОВАЛИ:

За - 8

Против - 0

Воздержались - 0

РЕШИЛИ:

Поручить М.А.Каневской разослать текст изменений в рассылку.


9. Разное.

9.1. О поддержке обращения зоозащитников. (Боброва Е.А.)

СЛУШАЛИ:

Е.А.Боброва: Я была у нас в гостях 4 года назад, тогда вы помогли. Прошу вашей помощи, поддержать наше обращение против притравки. Это очень негуманное обращение с дикими животными. Это натравливание на живых диких зверей, например, на спящих в берлогах медведиц и медвежат. Я не юрист, если в можете помочь юридически, хорошо, если можете подписать лично петицию, хорошо.

РЕШИЛИ: Поддержать обращение зоозащитной огранизации РБЭОО "Балтийская забота о животных" против притравки. Поручить И.Т.Габуния, И.З.Карлинскому подготовить юридическое обращение.


Следующее заседание назначено на 22 мая 2014 года в 12 часов 00 минут по адресу: Гагаринская ул., дом 6-А, Международная коллегия адвокатов.

Председательствующий - И.З.Карлинский.

Секретарь - Н.М.Киселева

 


Новости

Правозащитный Совет Санкт-Петербурга призывае немедленно освободить задержанных по нелепому и сфабрикованному делу, освободить арестованных, прекратить дело за отсутствием состава преступления и выполнить предписание Европейского Суда по правам человека о регистрации Церкви саентологии в Санкт-Петербурге.

Правозащитный Совет Санкт-Петербурга требует сегодня и будет требовать от депутатов будущих созывов Федерального Собрания Российской Федерации ОТМЕНЫ закона РФ "Об иностранных агентах"

Подписаться Отказаться