Протокол 97 от 20.07.2011

Протокол заседания Правозащитного совета Санкт-Петербурга
№97

20 июня 2011 года

Санкт-Петербург

Председательствующий: В.Э.Шнитке
Секретарь: А.Н.Екимовская
Присутствовали: Н.Л.Евдокимова, Л.П.Романков, Н.И.Егорова, Ю.И.Вдовин, Т.С.Дорутина, Н.И.Рыбаков, М.А.Каневская, М.Ю.Левина, Э.М.Полякова, Ю.М.Нестеров, И.Т.Габуния, С.Д.Хахаев, И.М.Кучеренко, Б.П.Пустынцев, А.Я.Винников, Ю.А.Рыбаков – 16 членов.
Приглашенные: А.Б.Осипов, Б.Пантелеев, П.Савченко, А.Анисимова, О.Ленкова, М.И.Диброва, Г.А.Фортунатова, А.Шкурина, М.Громов, Р.Баширов, Д.С.Лаврентьев, В.Г.Беляков.

Повестка дня:
1.Информация об исполнении ранее принятых решений Совета.
1.1.О Правозащитном фонде (Ответственные Ю.И.Вдовин, М.А.Каневская)
1.2.О программе «Толерантность» (Ответственный И.М.Кучеренко)
1.3.О работе комитета «За честные выборы» (Ответственные Т.С.Дорутина, Ю.М.Нестеров)
1.4.О проекте ЗАКОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА «О порядке проведения публичных мероприятий на объектах транспортной инфраструктуры, используемых для транспорта общего пользования в Санкт-Петербурге» (Ответственная М.А.Каневская)
1.5.О нарушении прав граждан на собственность (Ответственный И.М.Кучеренко)
1.6.О возможности разработки и принятии закона СПб об определении порядка формирования экспертных комиссий (Ответственный Л.П.Романков)
1.7.Об ответе из Страсбургского суда (Ответственная Н.Л.Евдокимова)
1.8.Об обращении в областную ОНК по поводу ситуации с К.Душеновым (Ответственный В.Э.Шнитке)
1.9.О деле Гребенюка Сергея Олеговича (Ответственный В.Э.Шнитке)
1.10.Об общественных советах при МВД (Ответственный В.Э.Шнитке)

2.Об обращениях в Правозащитный Совет.
2.1.О Правозащитном форуме Петербурга (Ответственная Н.Л.Евдокимова, приглашённый Кочетков Игорь)
2.2.О Невском институте языка и культуры (Ответственная Н.Л.Евдокимова, приглашённые Фортунатова Галина Анатольевна, Марина Игоревна Диброва)
2.3.Об общественном движении «Преображение России» (Ответственная Н.Л.Евдокимова, приглашённая Кунцман Елена)
3.О докладе Правозащитного совета (Ответственные Н.Л.Евдокимова, Ю.А.Рыбаков)
4.Об ответах на наши обращения (Ответственная А.Н.Екимовская)
5.О 31 мая (Ответственные Т.С.Дорутина, Н.Л.Евдокимова, И.М.Кучеренко, В.Э.Шнитке)
6.Об Указе об общественных советах при МВД (Ответственный И.З.Карлинский)
7.Об акции солидарности с политзаключёнными Белоруссии (Ответственная Т.С.Дорутина)
8.О встрече с генеральным консулом Нидерландов (Ответственные А.Я.Винников, Т.С.Дорутина, Н.Л.Евдокимова, Н.И.Егорова, И.З.Карлинский, Э.М.Полякова, Ю.А.Рыбаков, А.А.Шароградская)
9.О деле Чахоян (Ответственные Т.С.Дорутина, Н.Л.Евдокимова)
10.О приёме в члены Правозащитного совета Катерли Нины Семёновны (Ответственная Н.Л.Евдокимова)
11.Об обращении к председателю Преображенского районного суда (Ответственная Н.Л.Евдокимова)
12.Об изменениях в законе СПб о выборах депутатов Законодательн6ого собрания (Ответственный Л.П.Романков)
13.О приложении к докладу Правозащитного совета, касающемся психиатрии (Ответственные Н.Л.Евдокимова, Л.П.Романков)
14.О разъяснении антиэкстремистского законодательства (Ответственный Б.П.Пустынцев)
15.О задержании нацболов (Ответственная Э.М.Полякова)
16.О поддержке Оксаны Челышевой (Ответственная Э.М.Полякова)
17.О задержании Э.М.Поляковой (Ответственная Э.М.Полякова)

18.Разное

1.Информация об исполнении ранее принятых решений Совета.
1.1.О Правозащитном фонде (Ответственные Ю.И.Вдовин, М.А.Каневская)

СЛУШАЛИ:
Ю.И.Вдовин: Я направил обращение в Фонд им.Ельцина, жду ответа.
ПОСТАНОВИЛИ:
Принять к сведению.

1.3.О работе комитета «За честные выборы» (Ответственные Т.С.Дорутина, Ю.М.Нестеров)
СЛУШАЛИ:
Т.С.Дорутина: В течение двух недель меня не было в городе.
ПОСТАНОВИЛИ:
Принять к сведению.

1.6.О возможности разработки и принятии закона СПб об определении порядка формирования экспертных комиссий (Ответственный Л.П.Романков)
СЛУШАЛИ:
Л.П.Романков: В настоящее время считаю нецелесообразным разработку какого-либо нормативного акта.
ПОСТАНОВИЛИ:
Принять к сведению.

1.7.Об ответе из Страсбургского суда (Ответственная Н.Л.Евдокимова)
СЛУШАЛИ:
Н.Л.Евдокимова: Пришел ответ о том, что Правозащитный совет не является стороной по делу.
ПОСТАНОВИЛИ:
Принять к сведению.

1.8.Об обращении в областную ОНК по поводу ситуации с К.Душеновым (Ответственный В.Э.Шнитке)
СЛУШАЛИ:
В.Э.Шнитке: Душенов находятся в колонии-поселении. Со слов его жены, его увезли на базу ОМОНа, избили, отвезли обратно. Медицинского подтверждения нет. Жен добилась, чтобы его положили в больницу. Была нужна томография мозга, его направили в городскую больницу, там он без наблюдения, оттуда он уехал. По правилам, он должен был связаться с колонией. Формально он нарушил правила. Будучи под арестом, он исчез. Когда явился, его поместили в ШИЗО за нарушение режима. Из ГУФСИН мне прислали ответ о том, что он нарушил режим. Жена сообщила, что после срока в ШИЗО его снова туда поместили. Я интересуюсь как член Общественного совета. Матус дал мне ответ о том, что не получил корреспонденцию. ОНК с этой ситуацией пока не разбиралась. В настоящее время я не вижу нарушений в отношении Душенова.
ПОСТАНОВИЛИ:
Снять вопрос с рассмотрения.

1.9.О деле Гребенюка Сергея Олеговича (Ответственный В.Э.Шнитке)
СЛУШАЛИ:
В.Э.Шнитке: Ситуация не изменилась.
ПОСТАНОВИЛИ:
Отложить рассмотрение вопроса.

1.10.Об общественных советах при МВД (Ответственный В.Э.Шнитке)
СЛУШАЛИ:
В.Э.Шнитке: Сменился начальник ГУВД, полагаю, надо вернуться к этому вопросу через некоторое время.
ПОСТАНОВИЛИ:
Отложить рассмотрение вопроса.

2.Об обращениях в Правозащитный Совет.
2.1.О Правозащитном форуме Петербурга (Ответственная Н.Л.Евдокимова, приглашённые Кочетков Игорь, П.Савченко, Анисимова Анна, О.Ленкова)

СЛУШАЛИ:
А.Анисимова: Фестиваль будет проходить в третий раз в Санкт-Петербурге. Мы говорим о дискриминации в обществе, в том числе о сексуальных меньшинствах. Мы хотим создать Правозащитный форум, где правозащитные организации могут презентовать свою деятельность и, возможно, получить дипломатическую поддержку. Организацию мы берем на себя.
Н.Л.Евдокимова: Это разовое мероприятие?
А.Анисимова: Для начала это будет разовое мероприятие.
Н.Л.Евдокимова: Какие международные организации вы будете привлекать?
А.Анисимова: Мы привлекаем различные международные правозащитные организации.
Т.С.Дорутина: Я вас приглашаю на презентацию доклада Правозащитного совета.
Н.Л.Евдокимова: Считаю, нам необходимо принимать участие в таком мероприятии.
Н.И.Рыбаков: От Беллоны может принять участие К.Блокова.
М.А.Каневская: Когда состоится Форум?
А.Анисимова: На этой неделе.
М.А.Каневская: К такому мероприятию надо серьезно готовиться, нужна рабочая группа.
А.Анисимова: У нас есть предложения по организации данного мероприятия.
Н.Л.Евдокимова: Предлагаю М.А.Каневской и Н.И.Егоровой подключиться к организации мероприятия.
ПОСТАНОВИЛИ:
Поручить М.А.Каневской и Н.И.Егоровой принять участие в организации данного мероприятия, привлечь от «Беллоны» К.Блокову.

2.2.О Невском институте языка и культуры (Ответственная Н.Л.Евдокимова, приглашённые Фортунатова Галина Анатольевна, Марина Игоревна Диброва)
СЛУШАЛИ:
Н.Л.Евдокимова: Я пригласила ректора Невского института языка и культуры.
М.И.Диброва: В 1998 году для размещения института было приобретено здание, которое находилось под арестом. В ходе договоренности арест был снят. Здание передано ОАО «Лентрансгаз», затем его арендовал институт. Без нашего ведома здание было продано оффшорной фирме. Затем был сфальсицирован кадастровый паспорт здания, на его основании было выдано свидетельство о собственности, в котором указан объект права – Невский институт. Собственник – неизвестная организация. Мы ведем серьезную международную деятельность. Ситуация очень похожа на рейдерский захват.
Н.Л.Евдокимова: Институт продан. Также поменяли статус земельного участка, теперь его назначение – под жилую застройку.
М.И.Диброва: Городская прокуратура все спускает вниз, было давление на Петроградскую прокуратуру. Прокуратура не рекомендовала передавать материалы следствию. Был подан иск по поводу незаконной приватизации земельного участка. Дело сейчас рассматривается. После писем в администрацию Президента к вопросу подключился ОБЭП. Иск мы будет отзывать.
В.Э.Шнитке: У вас есть адвокат?
М.И.Диброва: Да, также есть юрисконсульт. Считаю, есть один шанс, если в суд выйдет прокурор.
Л.П.Романков: У Вас есть попечительский совет?
М.И.Диброва: У нас много людей, которые нам помогают.
М.А.Каневская: Кто учредители?
М.И.Дибров: Физические лица.
Н.Л.Евдокимова: Я собираю такие сведения о нарушениях прав.
В.Э.Шнитке: Вы обращались в антикоррупционный комитет?
Л.П.Романков: Надо использовать способы давления общественности.
М.И.Диброва: Это мы используем, например, готовится письмо от президента Гарвардского университета.
В.Э.Шнитке: Проблему надо решать на уровне города, например направить письмо Матвиенко.
Н.Л.Евдокимова: Я подготовлю обращение от имени Правозащитного совета.
Ю.М.Нестеров: Надо привлекать СМИ с участием федеральных каналов.
ПОСТАНОВИЛИ:
Поручить Ю.И.Вдовину, Ю.М.Нестерову привлечь внимание СМИ, поручить Н.Л.Евдокимовой подготовить текст обращения.

1.10.Об общественных советах при МВД (Ответственный В.Э.Шнитке)
СЛУШАЛИ:
Б.П.Пустынцев: Смена начальства ГУВД способствует успеху нашего обращения. В составе Общественного совета 41 человек, из общественных организаций – только Лига наций, остальные – представители малого и среднего бизнеса. Я отказался участвовать. С помощью этого совета ГУВД решало свои финансовые проблемы. В связи со сменой руководства надо сделать обращение от Правозащитного совета.
В.Э.Шнитке: Ситуация изменилась. Сейчас Общественный совет при ГУФСИН действительно представляет собой Общественный совет. Здесь такая же ситуация складывается. Первые недели новому начальнику будет не до этого. Надо выяснить момент, когда начнут работать над этим советом, тогда направить обращение. Можно использовать давление со всех сторон.
Н.Л.Евдокимова: Предлагаю направить туда Б.П.Пустынцева лично с письмом с предложением заниматься формированием этой комиссии совместно.
ПОСТАНОВИЛИ:
Поручить Б.П.Пустынцеву организовать взаимодействие с ГУВД по созданию Общественных советов.

18.Разное:
Об избиении таджиков:
СЛУШАЛИ: Прошу поддержать обращение от имени Правозащитного совета в ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу по поводу ненадлежащего расследования уголовного дела.
ПОСТАНОВИЛИ:
Поддержать обращение после корректировки.

3.О докладе Правозащитного совета (Ответственные Н.Л.Евдокимова, Ю.А.Рыбаков)
13.О приложении к докладу Правозащитного совета, касающемся психиатрии (Ответственные Н.Л.Евдокимова, Л.П.Романков)

СЛУШАЛИ:
Н.Л.Евдокимова: Первая часть напечатана. От Совета надо собрать 5 тыс.руб.
Л.П.Романков: Принцип составления доклада: собираем от организаций факты нарушения прав человека, потом, разбиваем их по статьям Конституции.
Н.Л.Евдокимова: По психиатрии много информации от Чорного. Из его информации Л.П.Романков выбрал факты. Книга уже напечатана. Материал от Чорного нужно отредактировать.
А.Я.Винников: Было принято решение не публиковать материал от Чорного, когда печатали первый доклад.
Н.Л.Евдокимова: Мы работаем с теми, кто присылает нам материал. Я всем рассылала доклад, замечаний ни у кого не было. Надо обсуждать материал до его публикации.
Л.П.Романков: Информация для публикации поступила не от всех членов Совета. Я призываю всех с большей ответственностью относиться к работе над докладом.
В.Э.Шнитке: Есть мнение о Чорном о его некомпетентности. Мы должны ориентироваться на мнение профессионалов. Он не выиграл ни один суд, но сорвал работу психиатрического сообщества на целый год.
Л.П.Романков: В докладе нет статей от Чорного, есть только факты. Часть материалов взята с выставки о карательной психиатрии.
Н.Л.Евдокимова: Предлагаю не размещать его материал в приложении.
Ю.И.Вдовин: Кто проверял факты от Чорного?
Л.П.Романков: Каждый человек отвечает за свой раздел.
А.Я.Винников: Иметь дело с этим человеком – значить дискредитировать себя.
М.Ю.Левина: В следующем тираже можно исправить и устранить его фамилию.
Ю.А.Рыбаков: Тираж 1000 экз. Ошибка допущена, надо думать, что с этим делать. В дальнейшем можно предусмотреть оговорку о невозможности проверить публикуемую информацию.
Э.М.Полякова: Мое отношение к Чорному негативное. Мы должны публиковать только те сведения, в которых мы уверены. Считаю невозможным публикацию от таких людей, как Чорный и Пантелеев.
Т.С.Дорутина: Доклад очень долго редактировался, у всех была возможность внести свои замечания и вынести вопрос на заседание Правозащитного совета.
Н.Л.Евдокимова: Я объявила на заседании о готовности Доклада и всем разослала макет.
Ю.М.Нестеров: Это наша общая ошибка. Предлагаю в дальнейшем перед передачей в печать каждому члена Совета завизировать Доклад. Сейчас можно сделать вкладыш в готовый Доклад с пометкой о невозможности проверить данную часть Доклада.
ГОЛОСОВАЛИ (рейтинговое голосование):
Ничего не менять – «ЗА» - 7;
заклеить фамилию – «ЗА» - 5;
подготовить вкладыш с оговоркой – «ЗА» - 9.
ПОСТАНОВИЛИ:
Подготовить вкладыш с оговоркой. Поручить Ю.И.Вдовину, Б.П.Пустынцеву, Ю.А.Рыбакову подготовить текст вкладыша.

СЛУШАЛИ:
Н.Л.Евдокимова: Предлагаю получать подписи от большинства, а не от всех членов Совета.
Ю.М.Нестеров: Тот, кто не подписал, будет лишен права на обсуждение опубликованного доклада. Предлагаю обсудить эту поправку к регламенту на другом заседании.
Т.С.Дорутина: 28 июня в 12 часов в отеле «Азимут» состоится конференция из 2 частей: 1 – презентация Доклада, 2- пресс-конференция, 3 – выступление приглашенных. Просьба к членам Правозащитного совета дать мне темы своих докладов. Мне надо знать, кто будет выступать, чтобы составить программу. Прошу всех завтра прислать мне темы докладов.
ПОСТАНОВИЛИ:
Принять к сведению. Поручить Ю.М.Нестерову подготовить поправку к регламенту до следующего заседания.

4.Об ответах на наши обращения (Ответственная А.Н.Екимовская)
СЛУШАЛИ:
Н.Л.Евдокимова: У нас получен ответ только на одно обращение – из Страсбургского суда.
Т.С.Дорутина: Надо направить жалобу в прокуратуру по поводу нерассмотрения обращений теми организациями, в которые мы направили обращения.
ПОСТАНОВИЛИ:
Направить жалобу в прокуратуру.

2.3.Об общественном движении «Преображение России» (Ответственная Н.Л.Евдокимова, приглашённая Кунцман Елена)
СЛУШАЛИ:
Алла Шкурина: Наша организация осуществляет благотворительную деятельность, занимается гражданами, которые попали в тяжелую жизненную ситуацию, в том числе наркозависимыми. У нас условия, необходимые для жизни. Принято решение о ликвидации нашей организации после проведения прокурорских проверок. Руководство организации находится в Кемерово. Статус организации – общероссийская. Было судебное решение в Москве о ликвидации организации.
В.Э.Шнитке: Предлагаю поручить рассмотрение вопроса М.А.Каневской.
Н.Л.Евдокимова: У них постоянная борьба с чиновниками. Государство препятствует тому, чтобы они оказывали помощь таким слоям населения.
ПОСТАНОВИЛИ:
Поручить М.А.Каневской к следующему заседанию разобраться с ситуацией.

1.4.О проекте ЗАКОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА «О порядке проведения публичных мероприятий на объектах транспортной инфраструктуры, используемых для транспорта общего пользования в Санкт-Петербурге» (Ответственная М.А.Каневская)
Рассмотрение вопроса отложено.

5.О 31 мая (Ответственные Т.С.Дорутина, Н.Л.Евдокимова, И.М.Кучеренко, В.Э.Шнитке)
СЛУШАЛИ:
Т.С.Дорутина: 31 мая были арестованы люди, сейчас дела рассматриваются в мировых судах.
И.М.Кучеренко: Мы обжаловали ответ решение Смольнинского районного суда г.Санкт-Петербурга об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным решения по вопросам законности и правопорядка и безопасности Правительства Санкт-Петербурга. После кассационной инстанции будем обращаться в Европейский Суд.
Н.Л.Евдокимова: Считаю, также надо обжаловать и действия Губернатора.
И.М.Кучеренко: Не согласен.
7.Об акции солидарности с политзаключёнными Белоруссии (Ответственная Т.С.Дорутина)
СЛУШАЛИ:
Т.С.Дорутина: Акция состоялась. Я на ней не присутствовала.
ПОСТАНОВИЛИ:
Принять к сведению.

8.О встрече с генеральным консулом Нидерландов (Ответственные А.Я.Винников, Т.С.Дорутина, Н.Л.Евдокимова, Н.И.Егорова, И.З.Карлинский, Э.М.Полякова, Ю.А.Рыбаков, А.А.Шароградская)
Снять вопрос с рассмотрения.

9.О деле Чахоян (Ответственные Т.С.Дорутина, Н.Л.Евдокимова)
СЛУШАЛИ:
М.И.Левина: Уже состоялось судебное решение. Мы сопровождаем эту ситуацию. Н.Л.Евдокимова: Предлагаю не рассматривать этот вопрос на заседании Правозащитного совета.
ПОСТАНОВИЛИ:
Снять вопрос с рассмотрения.

10.О приёме в члены Правозащитного совета Катерли Нины Семёновны (Ответственная Н.Л.Евдокимова)
СЛУШАЛИ:
Н.Л.Евдокимова: Предлагаю принять в члены Правозащитного совета Н.С.Катерли. Поручителем являюсь я и И.М.Кучеренко.
Ю.И.Вдовин: Она хочет участвовать в активной деятельности, но физически она не всегда сможет присутствовать на заседаниях. Надо ее принять, она будет участвовать дистанционно.
ГОЛОСОВАЛИ: «ЗА» - единогласно.
ПОСТАНОВИЛИ:
Принять Н.С.Катерли в члены Правозащитного совета.

11.Об обращении к председателю Преображенского районного суда (Ответственная Н.Л.Евдокимова)
СЛУШАЛИ:
Н.Л.Евдокимова: Обращения были направлены, ответы получены.
ПОСТАНОВИЛИ:
Принять к сведению.

12.Об изменениях в законе СПб о выборах депутатов Законодательн6ого собрания (Ответственный Л.П.Романков)
СЛУШАЛИ:
Н.Л.Евдокимова: Надо, чтобы этим вопросом занялся Комитет «За честные выборы». Либо мы направляем обращение.
В.Э.Шнитке: Надо сделать грамотную экспертизу этого закона.
Б.П.Пустынцев: М.Ф.Полякова согласна ее провести.
И.М.Кучеренко: На завтра я приглашен на Эхо Москвы. Я могу сообщить о принятом сегодня решении.
ПОСТАНОВИЛИ:
Принять к сведению.

14.О разъяснении антиэкстремистского законодательства (Ответственный Б.П.Пустынцев)
СЛУШАЛИ:
Б.П.Пустынцев: Есть хорошая новость из Верховного Суда РФ о необходимости разъяснить антиэкстремисткое законодательство.
ПОСТАНОВИЛИ:
Принять к сведению.

15.О задержании нацболов (Ответственная Э.М.Полякова)
СЛУШАЛИ:
Э.М.Полякова: Я пригласила для участия М.Громова.
М.Громов: Я бывший политзек, в настоящее время занимаюсь защитой прав заключенных. Сейчас 12 человек из активистов «Другой России» преследуются по ч.1 ст.282 УК РФ. В ходе следствия по данному уголовному делу было изъято огромное количество т.н.экстремистской литературы, которой она на самом деле не является. Расследование ведется с большим количеством нарушений. Практика показывает, что чем абсурднее обвинение, тем сложнее его опровергнуть.
Д.С.Лаврентьев: Я защищаю Дмитриева. У нас есть развернутое обвинение по ч.ч.1, 2 ст.282 УК РФ. В нем много несуразиц, имеется прямой политический подтекст.
Т.С.Дорутина: Здесь явно политическое дело.
И.М.Кучеренко: В какой форме мы можем вам оказать поддержку?
Р.Баширов: Я также являюсь обвиняемым по этому делу. От имени «Другой России» прошу обратить внимание, что это политический процесс. Нам необходимо привлечение внимания к процессу. Также нужна юридическая поддержка.
Э.М.Полякова: Здесь разворачивается серьезная провокация.
И.М.Кучеренко: Подготовьте проект обращения, мы его рассмотрим.
ПОСТАНОВИЛИ:
Поручить Т.С.Дорутиной и И.М.Кучеренко отредактировать подготовленное обращение.

16.О поддержке Оксаны Челышевой (Ответственная Э.М.Полякова)
СЛУШАЛИ:
Э.М.Полякова: О.Челышева – журналист из Нижнего Новгорода. Она занимается активной правозащитной деятельностью. Сейчас в отношении нее возбуждено уголовное дело по ст.282 УК РФ. Ей нужна поддержка в том, чтобы ей выдали российский паспорт, т.к. старый у нее выкрали.
В.Э.Шнитке: Проблема в том, что ей не отказывают в выдаче, а предлагают приехать за ним лично.
Т.С.Дорутина: Зачем ей российский паспорт, если она не собирается возвращаться в страну?
Ю.И.Вдовин: Единственное, что мы можем сделать, - попросить предоставить ей политическое убежище. Для этого надо от нее обращение в Правозащитный совет.
ПОСТАНОВИЛИ:
Принять к сведению.

17.О задержании Э.М.Поляковой (Ответственная Э.М.Полякова)
СЛУШАЛИ:
Э.М.Полякова: Ситуация с задержанием на границе неоднократно повторяется в течение последних трех месяцев. От организации мы направили запросы, окончательных ответов пока нет. Я всем разошлю эти запросы.
ПОСТАНОВИЛИ:
Принять к сведению.

18.Разное.
СЛУШАЛИ:
В.Г.Беляков: Молодому человеку - моему доверителю - год назад подбросили наркотики. Следствие ведется с грубейшими нарушениями. Необходимы обращения от Правозащитного совета. Их проект я подготовлю.

СЛУШАЛИ:
А.Я.Винников: Закончился процесс по уголовному делу в отношении банды Боровикова-Воеводина. Считаю, каким-то образом выразить благодарность адвокату семьи Гиренко – О.Цейтлиной.
И.М.Кучеренко: Можно обратиться с предложением в Адвокатскую палату.
ПОСТАНОВИЛИ:
Поручить А.Я.Винникову подготовить обращение, также подготовить проект положения о награждении.


Следующее заседание назначено на 04 июля 2011 года в 18 часов 00 минут.

Председательствующий – Ю.И.Вдовин
Секретарь – А.Н.Екимовская

Заседание объявлено закрытым.
 


Новости

Власти проигнорировали такие фундаментальные права человека и гражданина, как право на достоинство личности, право на свободу и личную неприкосновенность, право на свободу мысли и слова, право на убеждения и свободу их выражения, право на распространение информации, право собираться, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование, право непосредственно участвовать в управлении делами государства. Вместо этого к митингующим были применены репрессивные неправовые законы, прямо противоречащие букве и духу Конституции РФ.

"Что же касается публичных призывов к расправе над журналистами и правозащитниками, то они, как и любые другие проявления экстремистской деятельности, абсолютно неприемлемы и противоправны". Правозащитный Совет Санкт-Петербурга поддержаивает заявление членов СПЧ.
17.04.2017

 В связи с массовыми задержаниями 26 марта 2017 года на митингах против коррупции Правозащитный совет требует прекратить административное и уголовное преследование участников акций по всей стране.

Подписаться Отказаться