Протокол 12 от 15.01.2008 года

ПРОТОКОЛ № 12

Заседания Правозащитного Совета Санкт - Петербурга

от 15 января 2008 года
Место проведения: «Лига избирательниц»
Вознесенский пр. 47
18:00- 20:00

Присутствовали:
1. Вдовин Ю.И.
2. Винников А. Я.
3. Дорутина Т. С.
4. Евдокимова Н.Л.
5. Карлинский И.З.
6. Кобец Е. Н.
7. Нестеров Ю. М.
8. Полякова Э. М.
9. Романков Л. П.
10. Хахаев С. Д.
11. Шнитке В. Э.

Приглашенный – Гурев Михаил Сергеевич – адвокат.

Председательствующий – Карлинский И.З.
Секретарь – Евдокимова Н.Л.

Повестка дня

1. Обсуждение работы над отчетом Правозащитного совета.
2. Судьба заявления Правозащитного совета от 26 декабря 2007 года.
3. Информация о судах над участниками Марша несогласных.
4. Разное.

1. Обсуждение работы над отчетом Правозащитного совета.

Получена информация:

• от Поляковой Э. М. - о нарушении прав человека в армии,
• от Вишневского Б.Л. и Дорутиной Т.С. - о нарушении избирательных прав,
• от Пантелеева и Чернявского - о нарушении прав человека в тюрьмах,
• от Вдовина Ю.И. - о нарушении права ни информацию (СМИ) и на объединения,
• от Кобец Е. Н. - о нарушении экологических прав.

До конца текущей недели предоставят информацию:

• Вдовин Ю.И. – о нарушении прав граждан милицией, о нарушении прав в психиатрии, о нарушении прав беженцев,
• Винников А. Я. – о нарушении прав граждан на почве ксенофрбии,
• Карлинский И.З. – о нарушении прав бездомных.

Романков Л.П. предложил обсудить два варианта структуры отчета:

• по категориям прав в соответствии с Конституцией РФ,
• по категориям граждан, права которых нарушаются.

Решение: Утвердить структуру отчета по категориям граждан, права которых нарушаются. В преамбуле обобщить нарушения прав граждан по категориям в соответствии с Конституцией РФ.

Евдокимова Н.Л. предложила ограничить объем отчета 60 страницами.

Кобец Е.Н. предложила перевести преамбулу.

Решение: принять оба предложения.

2. Судьба заявления Правозащитного совета от 26 декабря 2007 года.

Евдокимова Н.Л. сообщила, что действовала в соответствии с решением Правозащитного совета и Регламентом. Получила текст заявления от Романкова Л.П., разослала всем членам Правозащитного совета. Получила поправки к тексту от Карлинского И.З. согласие на внесение этих поправок от Романкова Л.П. Разослала текст с поправками и в течение трех дней не получила никаких замечаний. После этого отправила текст для рассылки Вдовину Ю.И. и Шароградской А.А. После чего получила замечания от Вдовина Ю.И., Старовойтовой О.В. и Шароградской А.А. Высказала недовольство такой ситуацией.

Вдовин Ю.И. признал данную ситуацию недоразумением и сообщил о том, что Заявление было разослано по СМИ.

Решение: Принять информацию к сведению.

3. Информация о судах над участниками Марша несогласных.

Евдокимова Н.Л. сообщила о том, что часть судов уже закончено, из них 4 выиграно, остальные проиграны с вынесением решений о минимальных наказаниях по статье 20.2 КоАП – выплатой штрафа в 500 рублей.

Решение: Поручить Евдокимовой Н.Л. обобщить решения судов над участниками Марша несогласных 25 ноября 2007 года.

5. Разное.

а) Выступил Гурьев М.С. – профессиональный защитник, является адвокатом у одного из обвиняемых в процессе, связанным с созданием террористической мусульманской организации. Гурьев М.С. сообщил о многочисленных процессуальных нарушениях судьи и попросил совета у Совета.

Решение: Опубликовать в СМИ заявление Правозащитного совета, получив проект заявления от Гурьева М.С.

б) Дорутина Т.С. предложила проработать вопрос о присвоении звания «Почетного гражданина СПб» Александру Моисеевичу Городницкому, которому в этом году исполняется 75 лет.

Винников А.Я. сказал, что для Правозащитного совета было бы логичнее поддержать кандидатуру правозащитника Бориса Павловича Пустынцева. Его поддержали Вдовин Ю.И. и Кобец Е.Н.

Евдокимова Н.Л. заметила, что во-первых, у членов Правозащитного совета нет права на выдвижение кандидатов на присвоении звания «Почетного гражданина СПб»., а во-вторых, надо бы спросить у самих кандидатов их согласие на это.

Решение:
• Поручить Дорутиной Т.С. обсудить этот вопрос с Городницким А.М. Поручить Вдовину Ю.И. переговорить с почетным гражданином СПб Даниилом Александровичем Граниным о возможности выдвижения Городницкого А.М.
• В случае выдвижения Городницкого А.М. поддержать выдвижение от имени Правозащитного совета.

в) Карлинский И.З. сообщил о награждении его почетным знаком «За милосердие», учрежденным Губернатором СПб. Не нарушает ли получение такой награды неких этических принципов Правозащитного совета.

Решение: Эта награда присуждается за деятельность «Ночлежки». Ее надо получить.

г) Винников А.Я. рассказал о скандале на Гражданском конгрессе. Часть его участников считают невозможным заниматься политикой, а другая часть считает, что в сегодняшней России. Невозможно стоять в стороне от политических событий.

Решение: Продолжать работу Правозащитного совета СПб автономно от Москву. Устанавливать горизонтальные связи с другими регионами.

 


Новости

По мнению Правозащитного Совета Санкт-Петербурга, уголовное дело, возбужденное в отношении бывшего секретаря судебного заседания Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Александра Эйвазова, является политически мотивированным.

Правозащитный совет Санкт-Петербурга поддерживает требования участников акции в защиту образования и науки, прошедшей 11 ноября на пл.Ленина в Санкт-Петербурге.

Подписаться Отказаться