Протокол 26 от 24.06.2008 года

П Р О Т О К О Л № 26

заседания Правозащитного Совета

24 июня 2008 г.

Председательствующий – Кобец Е.Н.
Секретарь – Романков Л.П.

Присутствовали: Габуния И.Т., Евдокимова Н.Л., Вдовин Ю.И., Карлинский И.З., Кобец Е.Н.,., Полякова Э.М., Романков Л.П., Шнитке В.Э., Хахаев С.Д.
Приглашены Карпов (Эком), Орлова (ЦРНО), Рыбаков (МО «Гражданка»)

ПОВЕСТКА ДНЯ:

1. Предложение о сотрудничестве от Центра экспертиз ЭКОМ и Центра развития некоммерческих организаций ЦРНО (Ответственная Н.Л.Евдокимова).
2. Проблемы совершенствования государственного и общественного контроля в сфере градостроительной деятельности и экологии (Ответственный И.Т.Габуния)
3. О введении в Уголовно-процессуальный кодекс нормы зачета одного дня, проведенного в следственном изоляторе за двое суток колонии (Ответственный И.Т.Габуния)
4. Заявление по поводу принуждения директоров школ подавать сведения на учеников в прокуратуру (Ответственные И.З.Карлинский и И.Т.Габуния)
5. Доклад по поводу нарушения прав бывших граждан СССР со стороны УФМС России по СПБ и ЛО (Ответственный И.Т.Габуния)
6. О Комиссии по правам заключенных (Ответственный Ю.И.Вдовин).
7. О положении в МО «Гражданка» (Ответственная Н.Л.Евдокимова)
8. Разное

 

1. СЛУШАЛИ:
Предложение о сотрудничестве от Центра экспертиз ЭКОМ и Центра развития некоммерческих организаций ЦРНО (Ответственная Н.Л.Евдокимова).

А.С Карпов рассказал о деятельности ЭКОМ. Предлагают использовать свой опыт для обучения новых неформальных организаций типа «Живой город», «Зелёная волна» и др. Подали заявку в Еврокомиссию на грант по этой тематике. Предлагают участвовать в разработке концепции, выступать экспертами по различным аспектам тематики.

ВЫСТУПИЛИ:
Евдокимова: надо принять участие и выделить координатора.
Карлинский: надо принять участие. Предложил ознакомиться с материалом, который у него есть на эту тему.
Романков: предложил назначить координатором Евдокимову, себя – заместителем
Кобец; просит разослать проект концепции по электронной почте.

РЕШИЛИ:

1) Принятьо предложение ЭКОМ о сотрудничестве;
2) ЭКОМу - представить проект концепции к следующему заседанию.
3) Евдокимовой (Романкову по возможности) принять участие в обсуждении концепции и определении степени участия Совета

2. СЛУШАЛИ:
Проблемы совершенствования государственного и общественного контроля в сфере градостроительной деятельности, в области экологии
И.Габуния представил аналитические записки по этим вопросам.

ВЫСТУПИЛИ:
Евдокимова сочла необходимым сделать на этой основе конкретные предложения по изменению законодательства
Е.Кобец напомнила, что свои предложения в этом смысле (по экологии) она посылала И.Габунии

РЕШИЛИ:
Поручить И.Габунии доработать представленные записки в указанном направлении и представит материал к следующему заседанию.

3. СЛУШАЛИ:
О нововведении в Уголовно-процессуальный кодекс нормы зачета одного дня, проведенного в следственном изоляторе за двое суток колонии (Ответственный И.Т.Габуния)

ВЫСТУПИЛИ:
Романков, Кобец. В результате обсуждения пришли к выводу, что эта норма способствует гуманизации пенитенциарной системы.

РЕШИЛИ:
Поручить И.Габунии подготовить проект обращения к депутатам Госдумы с просьбой поддержать законопроект.

4. СЛУШАЛИ:
Письмо по поводу принуждения директоров школ подавать сведения на учеников в прокуратуру (Ответственные И.З.Карлинский и И.Т.Габуния)

ВЫСТУПИЛИ:
Карлинский: считает, что нужно привлечь педагогов.
Евдокимова: налицо расширительное толкование закона со стороны прокуратуры. Но для улучшения моральной атмосферы заявление всё-таки нужно.
Романков: основания для того, чтобы сделать заявление, есть.
Хахаев: поддерживает предложение Романкова.

РЕШИЛИ:
Поручить Романкову подготовить проект заявления.


5. СЛУШАЛИ:
Доклад по поводу нарушения прав бывших граждан СССР со стороны УФМС России по СПБ и ЛО (Ответственный И.Т.Габуния)

ВЫСТУПИЛИ:
Габуния с проектом заявления.
Кобец с предложением сократить текст.
Евдокимова с предложением использовать материал для включения в отчёт, а заявление сделать короче и не указывать фамилии, так как неизвестно, как к этому отнесутся упомянутые лица.
Шнитке считает. что надо отправить текст начальнику ФМС по России, чтоб была реакция.
Вдовин предложил проконсультироваться с О. Цейтлиной, которая давно занимается этим вопросами.
Романков предложил направить текст начальнику ФМС России и уполномоченному Лукину, но после консультации с Цейтлиной.
Евдокимова предложила в варианте для журналистов обозначить упомянутых в тексте заявления лиц инициалами.

РЕШИЛИ:
Согласиться с предложением Евдокимовой и Романкова.

6. СЛУШАЛИ:
О Комиссии по правам заключенных (Ответственный Ю.И.Вдовин)

ВЫСТУПИЛИ:
Шнитке – состав комиссии утверждает уполномоченный по СПб Михайлов
Вдовин: надо подождать возвращения Кучеренко.

РЕШИЛИ:
Перенести вопрос на следующее заседание.

7.О положении в МО «Гражданка» (Ответственная Н.Л.Евдокимова)
Н.И.Рыбаков, глава администрации МО «Гражданка» рассказал о событиях в МО
Просит сделать заявление от Совета по этому поводу.

ВЫСТУПИЛИ:
Шнитке, с вопросом о газете МО
Полякова с вопросом о призывной комиссии МО:
Кобец с вопросом об участии в следующих выборах.

РЕШИЛИ:
Поручить Евдокимовой подготовить заявление от имени Правозащитного Совета по данному вопросу.

8. Разное

8.1. Евдокимова выступила с анализом выполненных и невыполненных поручений Совета.
8.2. Шнитке предложил провести конференцию в день защиты прав человека 10 декабря сего года.
Совет согласился с этим предложением.
8.3.Следующее заседание Совета назначено на 8 июля (вторник), в 18-00, в «Беллоне». Председательствующий – Шнитке В.Э.., секретарь – Кобец Е.Н.


Председательствующий Е.Н.Кобец
Секретарь Л.П.Романков
 


Новости

Власти проигнорировали такие фундаментальные права человека и гражданина, как право на достоинство личности, право на свободу и личную неприкосновенность, право на свободу мысли и слова, право на убеждения и свободу их выражения, право на распространение информации, право собираться, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование, право непосредственно участвовать в управлении делами государства. Вместо этого к митингующим были применены репрессивные неправовые законы, прямо противоречащие букве и духу Конституции РФ.

"Что же касается публичных призывов к расправе над журналистами и правозащитниками, то они, как и любые другие проявления экстремистской деятельности, абсолютно неприемлемы и противоправны". Правозащитный Совет Санкт-Петербурга поддержаивает заявление членов СПЧ.
17.04.2017

 В связи с массовыми задержаниями 26 марта 2017 года на митингах против коррупции Правозащитный совет требует прекратить административное и уголовное преследование участников акций по всей стране.

Подписаться Отказаться